ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2019 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Куценко В.В., 

с участием лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, ФИО1, представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов30 минут ФИО1, находясь в поле № 

<

данные изъяты> расположенном в 2350 м. в северном направлении от 

<

адрес>,совершила кражу картофеля общей массой 80 кг сорта «Ньютон» ценой 25 рублей за 1 кг на общую сумму 2000 рублей, тем самым причинив материальный ущерб 

<

данные изъяты>

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Представитель потерпевшего ФИО4 в судебном заседаниипояснил, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав поясненияФИО1, представителя потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов30 минут ФИО1, находясь в поле № 

<

данные изъяты> расположенном в 2350 м. в северном направлении от 

<

адрес>,совершила кражу картофеля общей массой 80 кг сорта «Ньютон» стоимостью 25 рублейза 1 кг на общую сумму 2000 рублей, тем самым причинив материальный ущерб 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, представителя потерпевшегоФИО4, свидетеля ФИО6

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Указанный процессуальный документ, как доказательство получено с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, порядок его составления, регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ, соблюден.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись, каких-либо замечаний к протоколу об административном правонарушении, а также к иным процессуальным документам не указывала.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего винуФИО1, суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ей может быть назначено административное наказание в виде штрафа, что будет соответствовать целям наказания защиты правопорядка, воздействия на виновную, предупреждения совершения ею новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на счет: № 40101810300000010005, получатель – УФК по СК (ОМВД России по Ипатовскому району, л/с 

<

***>), отделение Ставрополь г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, КПП 260801001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 07622101, БИК 040702001.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ипатовского районного суда. 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Куценко