№

Дело № 2-302/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

******** 

<

адрес>

Туринский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре: Урвановой Л.А.,

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, 

представителя третьего лица АО «Расчетный центр Урала» в лице ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья. 

В обоснование исковых требований указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности также является ФИО2 Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье не достигнуто. Просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: 

<

адрес> между собственниками согласно долям в праве собственности от общего размера оплаты следующим образом: за ФИО1 - 1/2 доли; за ФИО2 – 1/2 доли; обязать АО «Расчетный центр Урала» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены ответчику, понятны.

С учетом позиции сторон, выраженных в письменных заявлениях, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. 

Данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, полномочия на признание иска имеются. 

Таким образом, признание иска, заявленное ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1, ФИО2 в оплате коммунальных услуг и обслуживании квартиры по адресу: 

<

адрес> размере по 1/2 доли каждого.

АО «Расчетный центр Урала» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: 

<

адрес> ФИО1, ФИО2.

Решение является основанием для начисления оплаты жилья и коммунальных услуг по квартире по адресу: 

<

адрес> соответствии с указанными долями по двум отдельным платежным документам.

Решение суда может быть обжаловано сторонами апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Свердловской областной суд через Туринский районный суд.

В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.

Не использование лицами, участвующими в деле, права на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья: С.А. Смирнов

Секретарь