ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2025 г. г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Е.И.,

при помощнике судьи Томилиной Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по ордеру ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело N2-542/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО1 обратился в судс иском к ФИО4, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указывает, что его (истца) матери ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Его (истца) отец ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследником, принявшим наследство, являлась супруга ФИО5

Его (истца) мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни его (истца) мать подарила ему 7/12 долей в праве собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>

После его (истца) смерти матери открылось наследство в виде 5/12 долей квартиры по адресу: 

<

адрес> Наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим наследственных прав, является он (истец). После смерти матери он (истец) пользуется спорной квартирой, следит за сохранностью имущества, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. 

На основании изложенного, руководствуясь нормами действующего законодательства, просит суд:

- установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 

- признать за ним право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти маьтери ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (5/12 долей). 

Истец ФИО1, его представитель по ордеру ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворили. 

Ответчики ФИО4, ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений относительно заявленных требований не представили. 

Руководствуясь ст.ст.167,233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст.35 (ч.4) Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.17 (ч.3) Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. 

Абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст.ст.1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство как предмет правопреемства переходит к наследникам в неизменном виде, т.е. таким, каким оно являлось на момент открытия наследства (в том же составе, объеме и стоимостном выражении). 

Наследство переходит к наследникам одномоментно со времени открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В наследство может быть включено только имущество, принадлежащее наследодателю на законных основаниях. 

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения.

В соответствии с п.1 ст.1152 и ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято, как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Судом установлено и следует материалов дела следует, что ФИО8 и 

<

данные изъяты> (ФИО17 после заключения брака) состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После смерти ФИО8 открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> Указанная квартира приобретена супругами ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи заключенным с ФИО10

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга. 

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом. 

В соответствии с п. 1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст.34 СК РФ). 

В силу ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). 

Статья 1150 ГК РФ указывает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. 

Согласно ст. 1164 ГК РФ собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. 

Исходя из разъяснений, изложенных в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. 

В соответствии с п.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Право собственности при жизни было зарегистрировано за ФИО11 в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО8 его наследниками являлись: ФИО5 (супруга), зарегистрированная и проживающая на момент смерти с наследодателем, ФИО3 (сын), ФИО1 (сын). 

Представленные нотариусом Донского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 сведения подтверждают наличие наследственного дела № к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5 (супруга).

При жизни ФИО8 распорядился принадлежащим ему имуществом, составив завещание, в котором из принадлежащего ему на день смерти имущества, принадлежащую ему на праве собственности квартиру по адресу: 

<

адрес>, он завещал ФИО8 (сыну).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (сын) и ФИО3 (сын) подали заявления, в которых указали, что не желают принимать наследство после смерти отца и не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: 

<

адрес> как пережившему супругу в праве общем совместном имуществе приобретенном в период брака. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве наследство по закону на 1/6 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, мкр.Шахтерский, пер.Клубный, 

<

адрес>.

Право собственности при жизни было зарегистрировано за ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (документы-основания: свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №, вид права – собственность). 

Впоследствии ФИО5 было выдано повторное свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ взамен свидетельства выданного ДД.ММ.ГГГГ (документы-основания дубликат свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выдан ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, дубликат свидетельства о праве на наследство по закону, реестровый №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, вид права- общая долевая собственность, доля в праве 7/12). 

С учетом того, что ? доля квартиры по адресу: 

<

адрес> являлась наследственным имуществом ФИО8, ФИО5 частично оформила наследственные права, то ей, с учетом выделения ей супружеской доли в размере 1/2 доли и получения свидетельства на 1/6 долю, фактического принятия всех оставшихся долей в спорной квартире (без оформления наследственных прав), при жизни стала принадлежать квартира. Оставшиеся доли в квартире не были оформлены в установленном законом порядке. 

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

При жизни ФИО5 подарила 7/12 долей в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО1 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 5/12 долей в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Наследование после смерти ФИО5 не было изменено завещанием, что влечет наследование по закону. 

Из ответа нотариусов Донского нотариального округа ФИО13 и ФИО12 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники за оформлением наследственных прав не обращались. 

Наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим наследственных прав, после смерти ФИО5, являлся сын ФИО1 

Сведений о других наследниках, способных претендовать на наследственную массу имущества ФИО5, у суда не имеется. Сын ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Его сыновья – ответчики ФИО4, ФИО4 наследственных прав не заявляли. 

Статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Признание лица фактически принявшим наследство является одним из способов принятия наследства. 

В обосновании исковых требований указано, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

С целью проверки доводов истца ФИО1 о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО5, судом были допрошены свидетели

Свидетели ФИО14, ФИО15 пояснили, что ФИО1 организовывал похороны своей матери ФИО5, которая на момент смерти проживала по адресу: 

<

адрес> После смерти матери постоянно приходит в квартиру, следит за сохранностью инженерных коммуникаций, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Показания данных свидетелей суд относит к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами.

Поскольку на момент открытия наследства истец ФИО1 вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, то он считается принявшим наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

В силу п.п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 в установленной судом доли. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии №) право собственности на 5/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025.

Председательствующий Е.И.Фролова