РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2020 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Юдакова С.А.,

при секретаре Васильевой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области гражданское дело №2-1070/2020 по исковому заявлению ФИО7 к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9 в котором с учетом уточнения заявленных требований просил включить в наследственную массу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ? долю жилого дома с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес> включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 3/8 доли жилого дома с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес> включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ долю жилого дома с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ? долю жилого дома с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес> установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти его сестры ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. и после смерти его брата ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ., включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ним право собственности на жилой дом площадью 52,7 кв.м. с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1071 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в следующих координатах характерных поворотных точек его границ:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указал, что спорный жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5 (1/4 доля в праве), ФИО3 (1/4 доля в праве), ФИО2 (1/2 доля в праве). ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде ? доли спорного жилого дома. Наследниками первой очереди к его имуществу являлись его супруга - ФИО3 и дети – ФИО10, ФИО4, ФИО4, ФИО6 ФИО3 и ФИО4 в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. ФИО4 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества. ФИО11 и ФИО10 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали, на причитающиеся им доли наследственного имущества не претендовали. Таким образом, принадлежащая ФИО5 ? доля спорного жилого дома распределилась между наследниками следующим образом: 1/8 доля в праве – ФИО3, 1/8 доля в праве - ФИО4 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде 3/8 долей спорного жилого дома: 1/4 доля принадлежала ФИО3 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ еще 1/8 доля перешла к ней порядке наследования после смерти мужа - ФИО5. Наследниками первой очереди к ее имуществу являлись ее дети – ФИО10, ФИО4, ФИО4, ФИО2 

ФИО4 единственный из наследников кто в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО4 (сын) отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества. ФИО11 и ФИО10 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали, на причитающиеся им доли наследственного имущества не претендовали. Таким образом, принадлежащие ФИО3 3/8 доли спорного жилого дома перешла по наследству к единственному принявшему наследство ФИО4 

Однако при своей жизни ФИО4 право собственности на доли жилого дома, причитающиеся ему по наследству после смерти его родителей так и не оформил (не получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону и не зарегистрировал право собственности в Управлении Росреестра по ТО).

В общей сложности ФИО4 владел и пользовался на праве собственности на день своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ ? долей (1/8+3/8=1/2) спорного жило дома.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди к его имуществу является его дочь – ФИО9, которая ни юридически посредством обращения с заявлением к нотариусу, ни фактически наследство, открывшееся после смерти отца, не приняла, совместно с ним на день смерти не проживала, на наследственное имущество не претендует. Наследниками второй очереди к имуществу ФИО4 являлись его родные братья – ФИО10, ФИО4 Никто из перечисленных наследников в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако ФИО4 фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли спорного жилого дома (1/4 доля принадлежала ФИО2 на основании регистрационного удостоверения 448 от 05.07.1950г., еще 1/4 доля - на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ней и братом - ФИО10).

Наследником первой очереди к ее имуществу являлась дочь – ФИО12, которая ни юридически посредством обращения с заявлением к нотариусу, ни фактически наследство, открывшееся после смерти матери, не приняла, совместно с ней на день смерти не проживала. Наследниками второй очереди к имуществу ФИО2 являлись ее родные братья – ФИО10, ФИО4 и ФИО4 Никто из перечисленных наследников в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако ФИО4 фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению. ФИО10 проживал на тот момент в 

<

адрес>, ФИО4 отбывал наказание в местах лишения свободы. На причитающееся им доли наследственного имущества они не претендовали.

ФИО4 единственный из наследников, кто после смерти наследодателей вступил во владение и в управление спорным жилым домом, принял меры по его сохранению и произвел за свой счет расходы на его содержание.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома, а также квартиры по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов. Наследниками первой очереди к его имуществу являются его дети ФИО7 и ФИО7 (ответчик).

Истец ФИО7 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу заявлением о принятии наследства. Другой наследник от причитающейся ему доли наследственного имущества отказался в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал истцу ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону на указанную выше квартиру и на право на получение денежных вкладов с причитающимися процентами.

Оформить свои наследственные права на спорный жилой дом, иначе, чем в судебном порядке, истец не может в виду следующих причин: не сохранился правоустанавливающий документ - регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого было зарегистрировано за наследодателями право собственности в органах БТИ; никто из его правопредшественников не оформил надлежащим образом свои права на спорный жилой дом при своей жизни.

Спорный жилой дом расположен на земельном участке уточненной площадью 1071 кв.м. В ходе кадастровых работ было выявлено, что образуемый земельный участок состоит из двух контуров, то есть является многоконтурным; границы земельного участка закреплены забором и установлены в соответствии с их фактическим местоположением. Согласно сведениям ЕГРН смежные земельные участки с К№. №, принадлежащие третьим лицам, имеют категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Споров по границам со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования границ, имеющимся в межевом плане. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди к его имуществу нет. Наследниками второй очереди к его имуществу являются истец и ответчики. Согласно справке нотариуса Киреевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 является наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО10 

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, также в заявлении указали, что заявленные исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. 

Третьи лица ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, также в заявлении указали? что не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним наследником не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской ГУ ТО «Областное БТИ» из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства (до ДД.ММ.ГГГГ года) ФИО5 (1/4 доля в праве), ФИО3 (1/4 доля в праве), ФИО2 (1/2 доля в праве) на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес>

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После его смерти открылось наследство в виде ? доли спорного жилого дома. Наследниками первой очереди к его имуществу являлись его супруга - ФИО3 и дети – ФИО10, ФИО4, ФИО4, ФИО6 ФИО3 и ФИО4 в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. ФИО4 отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества. ФИО11 и ФИО10 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали, на причитающиеся им доли наследственного имущества не претендовали. Таким образом, принадлежащая ФИО5 ? доля спорного жилого дома распределилась между наследниками следующим образом: 1/8 доля в праве – ФИО3, 1/8 доля в праве - ФИО4 (наследственное дело №). 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После ее смерти открылось наследство в виде 3/8 долей спорного жилого дома: 1/4 доля принадлежала ФИО3 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ., еще 1/8 доля перешла к ней порядке наследования после смерти мужа - ФИО5 Наследниками первой очереди к ее имуществу являлись ее дети – ФИО10, ФИО4, ФИО4, ФИО2 

ФИО4 единственный из наследников кто в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО4 (сын) отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества. ФИО11 и ФИО10 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали, на причитающиеся им доли наследственного имущества не претендовали. Таким образом, принадлежащие ФИО3 3/8 доли спорного жилого дома перешла по наследству к единственному принявшему наследство ФИО4 (наследственное дело №). 

Однако при своей жизни ФИО4 право собственности на доли жилого дома, причитающиеся ему по наследству после смерти его родителей так и не оформил (не получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону и не зарегистрировал право собственности в Управлении Росреестра по ТО).

В общей сложности ФИО4 владел и пользовался на праве собственности на день своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ ? долей (1/8+3/8=1/2) спорного жило дома.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследником первой очереди к его имуществу является его дочь – ФИО9, которая ни юридически посредством обращения с заявлением к нотариусу, ни фактически наследство, открывшееся после смерти отца, не приняла, совместно с ним на день смерти не проживала, на наследственное имущество не претендует.

Наследниками второй очереди к имуществу ФИО4 являлись его родные братья – ФИО10, ФИО4 Никто из перечисленных наследников в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако ФИО4 фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После ее смерти открылось наследство в виде ? доли спорного жилого дома (1/4 доля принадлежала ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ еще 1/4 доля - на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ней и братом - ФИО10).

Наследником первой очереди к ее имуществу являлась дочь – ФИО12, которая ни юридически посредством обращения с заявлением к нотариусу, ни фактически наследство, открывшееся после смерти матери, не приняла, совместно с ней на день смерти не проживала. 

Наследниками второй очереди к имуществу ФИО2 являлись ее родные братья – ФИО10, ФИО4 и ФИО4 Никто из перечисленных наследников в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако ФИО4 фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению. На причитающееся им доли наследственного имущества они не претендовали.

ФИО4 единственный из наследников, кто после смерти наследодателей вступил во владение и в управление спорным жилым домом, принял меры по его сохранению и произвел за свой счет расходы на его содержание.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После его смерти открылось наследство в виде спорного жилого дома, а также квартиры по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов. Наследниками первой очереди к его имуществу являются его дети ФИО7 и ФИО7 (ответчик).

Истец ФИО7 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу заявлением о принятии наследства. Другой наследник от причитающейся ему доли наследственного имущества отказался в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал истцу ФИО7 свидетельство о праве на наследство по закону на указанную выше квартиру и на право, на получение денежных вкладов с причитающимися процентами (наследственное дело №). 

Спорный жилой дом расположен на земельном участке уточненной площадью 1071 кв.м. В ходе кадастровых работ было выявлено, что образуемый земельный участок состоит из двух контуров, то есть является многоконтурным; границы земельного участка закреплены забором и установлены в соответствии с их фактическим местоположением. Согласно сведениям ЕГРН смежные земельные участки с К№. №, принадлежащие третьим лицам, имеют категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. 

Споров по границам со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования границ, имеющимся в межевом плане. ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди к его имуществу нет. Наследниками второй очереди к его имуществу являются истец и ответчики. Согласно справке нотариуса Киреевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 является наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО10 

В соответствии со ст. 4. Закона «О земельной реформе» № 374-1 от 23.11.1990 г.. в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки.

В соответствии с п.1 ст. 36 ЗК РФ (в редакции до 01 марта 2015 года), граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений.

В соответствии сч.1 ст.39.20. ЗК РФ (в редакции от 01 марта 2015 года) если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Данное право является исключительным, то есть никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого соответствующим зданием, строением, сооружением.

В соответствии с ч.2 ст.39.20. ЗК РФ (в редакции от 01 марта 2015 года) в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

Единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов новым ЗК РФ провозглашено в качестве одного из принципов земельного законодательства (подп.5 п. 1 ст. 1).

Развивать этот принцип призвана ст. 35 ЗК РФ, в соответствии с которой при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей часть земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение».

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 принял наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО4, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

То обстоятельство, что наследодателю на праве собственности принадлежал спорный жилой дом подтверждено материалами дела, спора относительно включения данного имущества в наследственную массу, не имеется. 

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит исковые требования ФИО7 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ? долю жилого дома с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 3/8 доли жилого дома с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ? долю жилого дома с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ? долю жилого дома с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти его сестры ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. и после смерти его брата ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО17 право собственности на жилой дом площадью 52,7 кв.м. с К№, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО17 право собственности на земельный участок, площадью 1071 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в следующих координатах характерных поворотных точек его границ:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 8 сентября 2020 года.

Председательствующий