Дело № 2-1410/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.

при секретаре Носовой И.А.

с участием истца ФИО5

представителя истца ФИО3

ответчика ФИО6

представителя ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО1 к ФИО7 ФИО2 о расторжении брака,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о расторжении брака, указав в обоснование иска, что между истицей и ответчиком был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС г. Мирный, от которого имеются уже взрослые дети. По приезду на постоянное место жительство из г. Мирный Республики Саха Якутии в г. Новосибирск, у истца и ответчика возникли разногласия по обустройству совместной жизни, после чего прекратилось ведение совместного хозяйства. Примирение между сторонами и сохранение семьи невозможны. Ответчик отказывается добровольно расторгать брак в органах ЗАГС.

Просит расторгнуть брак, заключенный между истцом и ответчиком. 

Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на расторжении брака.

Ответчик, его представитель в судебном заседании не возражали в заявленных требованиях о расторжении брака.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 21, 23 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.Как установлено судом и подтверждается материалам дела, истец и ответчик состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. От указанного брака имеют совершеннолетних детей. Между супругами прекращены семейные отношения, семья фактически распалась, так как между истцом и ответчиком возникли разногласия по поводу обустройства совместной жизни в г. Новосибирске, после переезда из г. Мирный Республики Саха Якутии. Дальнейшая супружеская жизнь и сохранение семьи стали невозможными. Ответчик в судебном заседании признал, заявленные исковые требования о расторжении брака. На основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При указываемых истцом в обоснование заявленных им требований обстоятельствах, которые подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспариваются, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил: исковые требования ФИО7 ФИО1 к ФИО7 ФИО2 о расторжении брака - удовлетворить. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в горЗАГС г. Мирный Якутской АССР, актовая запись ..., между ФИО7 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., ... и ФИО7 ФИО2 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... – расторгнуть. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья /подпись/ И.А. Панкова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.