Дело №

УИД 55RS0№-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 июля 2024 года

Советский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Гудожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стимул» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стимул» (далее по тексту – ООО «Стимул») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что .... между ОО «Стимул» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) заключено соглашение № о возмещении причиненного ущерба на сновании акта о выявлении повреждений транспортного средства, в котором Субарендатор обязался возместить Субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 101 800 руб., в течение 60 календарных дней с даты заключения соглашения, образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от .... Владельцем автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, является АО «2022». Данный автомобиль АО «2022» передало на праве аренды во временное владение и пользование ООО «Стимул» в соответствии с договором аренды транспортных средств без экипажа от ...., по акту приема-передачи автомобиля № от ..... На момент заключения соглашения № ООО «Стимул» являлось лицом, владеющим автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на законном основании и имеющим правовой и фактический интерес в сохранении этого имущества. Указанный автомобиль ООО «Стимул» передало на праве субаренды во временное владение и пользование ФИО1 в соответствии с договором субаренды транспортного средства без экипажа № от ...., условиями которого предусмотрено, что ущерб, причиненный арендованному транспортному среду по вине субарендатора, возмещается субарендатором в полном объеме, размер ущерба определяется по соглашению сторон. В период действия договора субаренды имуществу субарендодателя, транспортному средству .... года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

***>, был причинен ущерб в виде повреждений, что подтверждается актом о выявлении повреждений транспортного средства от ...., на основании которого .... между ООО «Стимул» и ФИО1 заключено соглашение о возмещении причиненного транспортному средству субарендодателя ущерба в размере 101 800 руб. в течение 60 календарных дней с даты заключения соглашения. Предусмотренный соглашением срок для добровольного возмещения ущерба истек ..... В установленный срок для добровольного погашения ответчиком были произведены частичные добровольные выплаты в размере 11 375 руб. 36 коп., в связи с чем сумма задолженности ответчика составляет 90 424 руб. 64 коп. До настоящего времени субарендатор не исполнил взятые на себя обязательства, не возместил ущерб в добровольном порядке в полном объеме. Пунктом 6 соглашения также предусмотрена ответственность субарендатора за нарушение порядка и сроков возмещения ущерба в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства. 20.0.22024 истец обратился к мировому судье судебного участка № в советском судебном районе адрес с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии которого было отказано.

Истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства по соглашению о возмещении причиненного ущерба № от .... в размере 90 424 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 107 605 руб. 32 коп., а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 160 руб. 60 коп.

Представитель истца ООО «Стимул» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований АО «2022» в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, направленных на восстановление имущественных прав потерпевшего лица.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст.ст. 422, 432 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (ст. 645 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст. 646 ГК РФ).

В соответствии со ст. 647 ГК РФ если договором аренды транспортного средства без экипажа не предусмотрено иное, арендатор вправе без согласия арендодателя сдавать арендованное транспортное средство в субаренду на условиях договора аренды транспортного средства с экипажем или без экипажа. Арендатор вправе без согласия арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами договоры перевозки и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства, указанным в договоре аренды, а если такие цели не установлены, назначению транспортного средства.

В ст. 648 ГК РФ указано, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «2022» на праве собственности принадлежит транспортное средство .... года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак .....

.... между АО «2022» (арендодатель) и ООО «Стимул» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа, на основании которого арендодатель передает за плату во временное владение и пользование арендатора транспортные средства/автомобили, указанные в актах приема-передачи транспортных средств, являющихся приложениями к договору, а арендатор обязуется принять транспортные средства и оплачивать арендную плату за пользование транспортными средствами в порядке и на условиях настоящего договора. 

Одним из транспортных средств, переданных ООО «Стимул» по указанному договору, является 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак .....

Согласно п. 2.2 договора арендатор обязан в том числе регулярно самостоятельно и за счет собственных средств проводить технический осмотр транспортного средства, а также текущий и капитальный ремонт транспортного средства, самостоятельно и за свой счет нести все расходы, связанные с эксплуатацией транспортного средства.

В соответствии с п. 2.4 договора арендатор вправе без согласия арендодателя передать транспортные средства в пользование иных лиц на возмездной основе, от своего имени заключать с третьими лицами договоры субаренды транспортного средства и иные договоры, если они не противоречат целям использования транспортного средства и условиям настоящего договора.

.... между ООО «Стимул» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с условиями которого субарендодатель предоставляет субарендатору на возмездной основе во временное владение и пользование транспортное средство без оказания услуг по управлению им (без экипажа) и его технической эксплуатации, а субарендатор обязуется принять транспортное средство за плату, на срок и на условиях, указанных в настоящем договоре с учетом Общих условий. 

Согласно п. 2.1 договора предметом субаренды является транспортное средство 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>.

В силу 2.7 договора размер арендной платы за пользование автомобилем составляет 1 960 руб. в сутки. Способ внесения арендной платы пополнение через платежный терминал, безналичным перечислением, использованием платежного агента.

Согласно п.3.1 Общих условий субарендатор в период действия договора аренды/субаренды несет полную ответственность принимает на себя все риски, связанные с гибелью, порчей, утратой, повреждением, хищением поломкой, преждевременным износом, а также с ошибкой, допущенной при его эксплуатации, и другие имущественные риски, принимает на себя ответственность за сохранность ТС.

В соответствии с п. 3.2 Общих условий, ущерб, причиненный арендованному транспортному средству, в том числе ущерб, причиненный не в связи с ДТП, по вине арендатора/субарендатора, возмещается последним в полном объеме. Размер ущерба определяется по соглашению сторон, либо на основании заключения/отчета специалиста.

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания данного договора (п.4 договора).

.... между ООО «Стимул» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) составлен акт приема-передачи транспортного средства, в котором зафиксирована его комплектность и внешние повреждения.

.... между ООО «Стимул» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) составлен акт о выявлении повреждений транспортного средства, согласно которому в ходе осмотра транспортного средства 

<

данные изъяты> года выпуска, VIN 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, были установлены повреждения: бампер передний, повреждение – сломан (стоимость 14 000 руб.); фара правая сломана (стоимость 25 000 руб.); заглушка ПТФ правая, сломана (стоимость 800 руб.); бачок омывателя сломан (стоимость 3000 руб.); крыло переднее правое вмятина (стоимость 15 000 руб.); подкрылок передний правый сломан (стоимость 1 000 руб.); капот вмятина (стоимость 15 000 руб.); решетка радиатора сломана (стоимость 8 000 руб.); колпак (не оригинал) сломан (стоимость 500 руб.); усилитель бампера вмятина (стоимость 8 000 руб.); автошина порез (стоимость 5 500 руб.); рамка радиатора трещина (стоимость 3 000 руб.); петля капота правая вмятина (стоимость 1 000 руб.); крепление бампера (ресничка) сломана (стоимость 1 000 руб.); кронштейн крыла переднего сломан (стоимость 1 000 руб.). По соглашению сторон стоимость восстановительного ремонта, с учетом объема и характера выявленных повреждений, составляет 101 800 руб. Субарендатор с объемом повреждений и стоимостью восстановительного ремонта согласен, о чем свидетельствует собственноручная подпись ответчика (л.д. 50).

.... между ООО «Стимул» (субарендодатель) и ФИО1 (субарендатор) заключено соглашение о возмещении причиненного ущерба №, согласно которому субарендатор во внесудебном, добровольном порядке, на основании акта о выявлении повреждений транспортного средства от ...., обязуется возместить субарендодателю стоимость причиненного ущерба в сумме 101 800 руб., образовавшегося в рамках договора субаренды транспортного средства без экипажа № от .... № в течение 60 календарных дней с даты заключения настоящего соглашения (п. 1 соглашения).

За нарушение порядка и сроков возмещения ущерба по настоящему соглашению субарендатор несет ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1% от неоплаченной в срок суммы ущерба за каждый день нарушенного обязательства вплоть до полного исполнения обязательства (п. 6 соглашения).

В пункте 7 соглашения указано, что субарендатор подтверждает, что ему понятны все условия соглашения и ответственность за его исполнение.

Согласно сведений ООО «Стимул», ФИО1 в установленный соглашением срок было выплачено 11 375 руб. 36 коп.

Факт заключения соглашения о возмещении причиненного ущерба с ООО «Стимул» ответчиком не опровергнут, доказательств внесения денежных средств в счет возмещения ущерба в размере, большем, чем указано истцом, суду не представлено.

Таким образом, факт неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом нашел свое подтверждение.

Согласно расчету задолженности ООО «Стимул», задолженность ФИО1 по указанному соглашению составляет 90 424 руб. 64 коп. (101 800 – 11 375,36), на которую за период с .... (по истечении 60-невного срока, установленного соглашением) по .... начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по установленной договором ставке 1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день нарушенного обязательства, - 107 605 руб. 32 коп.

Расчет процентов проверен судом и признан верным, соответствующим условиям соглашения о возмещении ущерба от ...., ответчиком не оспорен.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

Ответчик, обязанный в силу ст. 56 ГПК РФ доказать отсутствие у него задолженности по договору или ме?ньший размер задолженности, каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, в связи с неправильным ее исчислением, погашением задолженности полностью или в части суду не представил. 

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению от .... в размере 90 424 руб. 64 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере 107 605 руб. 32 коп. 

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также расходы на оплату услуг представителей.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., а также понесенные при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно приложенных к иску документов, .... между ООО «Стимул» (Заказчик) и ФИО3 (Исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг в соответствии с которым, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги на возмездной основе по составлению искового заявления о взыскании задолженности по соглашению о возмещении причиненного ущерба от ...., ответчиком по которому является ФИО1, в подаче искового заявления с приложениями в Советский районный суд адрес и последующее представление интересов организации по настоящему делу в суде.

В соответствии с п. 2.1 договора исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги, предусмотренные п. 1.1 договора в течение 10 рабочих дней с даты получения от заказчика всех необходимых документов.

Пунктом 3.1 стоимость услуг по договору определена соглашением сторон и составляет 25 000 руб.

Согласно расходного кассового ордера № от .... ФИО3 получила в счет оплаты услуг по договору на оказание юридических услуг б/н от .... денежные средства в размере 25 000 руб. (л.д. 28).

.... ООО «Стимул» выдало доверенность представителю ФИО3 на представление интересов в судах (л.д.37).

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Пунктами 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). 

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. 

Согласно п. 11 названного постановления Пленума разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Таким образом, суд обязан определить разумность подлежащих взысканию судебных расходов, и в случае, если сумма издержек носит неразумный характер, уменьшить размер судебных расходов, в том числе без заявления ответчика.

Оценивая проделанную представителем истца работу по договору об оказании юридических услуг, заключавшихся только в подготовке и подаче искового заявления, учитывая объем и сложность спора, суд полагает разумной сумму возмещения расходов истца на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. Данная сумма, учитывая, что представитель истца не принимал участие ни в одном судебном заседании по делу, по мнению суда, соответствует принципам разумности и справедливости, не нарушает баланс интересов сторон. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб. В остальной части требование истца о взыскании судебных расходов удовлетворению не подлежит.

Кроме того, истцом ООО «Стимул» при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 160 руб. 60 коп., что подтверждается платежным поручением № от .... на сумму 2 116 руб. 82 коп., платежным поручением № от .... на сумму 3 043 руб. 78 коп., (л.д.9,10), которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Всего с ФИО1 в пользу ООО «Стимул» подлежат взысканию судебные расходы в размере 15 160 руб. 60 коп. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стимул» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, .... года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стимул» (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по соглашению о возмещении причиненного ущерба № от .... в размере 90 424 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в размере 107 605 руб. 32 коп., а также взыскать судебные расходы 15 160 руб. 60 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Гудожникова 

Мотивированное заочное решение составлено ....