Гражданское дело № 2-88/2021 (2-2719/2020;)

УИД: 47RS0005-01-2020-003022-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2021 года г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гришина Д.Ю.,

при секретаре Зенкиной В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к садоводческому некоммерческому товариществу "Сопки-Приморск", ФИО9 о признании незаконными действия по исключению членов СНТ из реестра,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с уточненным по предмету исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Сопки-Приморск", ФИО9 о признании незаконными действия по исключению членов СНТ из реестра.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что 21.06.2020 в СНТ «Сопки-Приморск» (далее СНТ) назначено проведение очередного общего собрания членов садоводства. При подготовке к собранию истцы узнали, что исключены из реестра членов СНТ его председателем ФИО9.

В 2019 году, а также в предыдущие годы истцы всегда были включены в список, а позже в реестр членов СНТ, т.к. таковыми являются – имеют в собственности земельные участки в данном СНТ, садоводческие книжки, оплачиваем членские взносы.

Председатель СНТ ФИО9, который исполняет обязанности председателя с 19.07.2019, при составлении реестра членов садоводства незаконно, не имея на то оснований исключил истцов из реестра членов СНТ, чем нарушил их права.

Членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества.

Каких либо решений о принудительном прекращении в отношении истцов членства решением общего собрания СНТ не принималось, заявлений о добровольном прекращении членства истцами совместно либо раздельно не подавалось. Помимо указанного выше, членство каждого подтверждается документами.

Таким образом, действия председателя СНТ ФИО9 не основаны на законе, посягают на законные права и интересы истцов.

На основании изложенного истцы просили суд признать действия председателя СНТ «Сопки-Приморск» ФИО9 об исключении ФИО1 уч. 

<

данные изъяты>, ФИО2 уч. 

<

данные изъяты>, ФИО3 уч. № 

<

данные изъяты>, ФИО4 уч. 

<

данные изъяты>, ФИО5 уч. 

<

данные изъяты>, ФИО6 уч. 

<

данные изъяты>, ФИО7 уч. 

<

данные изъяты> ФИО8 №

<

данные изъяты>, ФИО10 уч. № 

<

данные изъяты> из реестра членов СНТ «Сопки-Приморск» незаконными и обязать ФИО9 устранить допущенные нарушения; обязать ответчиков включить в реестр членов СНТ «Сопки-Приморск»: ФИО5 уч. 

<

данные изъяты>, ФИО8 уч. 

<

данные изъяты>, ФИО7 уч. 

<

данные изъяты>, ФИО6 уч. 

<

данные изъяты>, ФИО2 уч. 

<

данные изъяты>, ФИО3 уч. 

<

данные изъяты>, ФИО4 уч. 

<

данные изъяты>, ФИО1 уч. 

<

данные изъяты>; взыскать с ответчиков уплаченную истцами государственную пошлину и почтовые расходы.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к иску, полагали, что действия ответчика нарушают права истца, являются злоупотреблением правом, из состава членов СНТ исключены не были.

Ответчик ФИО9, действующий от собственного имени и от имени СНТ в качестве органа юридического лица, представители ответчика ФИО11, ФИО12, ФИО13 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что истцы не доказали факта членства в СНТ, документы о членстве в правление СНТ, а также в материалы дела представлены не были.

Третье лицо ФИО14 в судебном заседании поддержала требования истцов, пояснила, что ранее была председателем СНТ, истцы являлись членами СНТ и из состава членов СНТ не выходили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в составе имеющейся явки участников процесса.

Суд, выслушав стороны и их представителей, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Зашита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными в законе.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ (ред. от 09.11.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Федеральный закон № 217-ФЗ) не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение.

В реестр, сформированный в 2019 году, не включены следующие члены СНТ «Сопки-Приморск»: ФИО5 уч. 

<

данные изъяты>, ФИО8 уч. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> ФИО7 уч.

<

данные изъяты> ФИО15 уч

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 уч. 

<

данные изъяты> ФИО4 уч. 

<

данные изъяты> ФИО16 уч. №

<

данные изъяты>

Согласно ст. 13 Федерального закона № 217-ФЗ членство в товариществе может быть прекращено добровольно или принудительно, а также в связи с прекращением у члена товарищества прав на принадлежащий ему садовый или огородный земельный участок либо в связи со смертью члена товарищества. Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением. Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества.

При этом соответствующих заявлений в правление товарищества в связи с выходом истцы не направляли, решения общего собрания о принудительном прекращении членства истцов в материалах дела также отсутствуют.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно материалам истцы ФИО4 и ФИО3 утратили право собственности на принадлежащие им земельные участки, в связи с чем на момент рассмотрения гражданского дела их права не нарушаются, а требования удовлетворению не подлежат.

Решением Выборгского городского суда по гражданскому делу 2-1771/2011 признано право собственности ФИО6, установлено, что ФИО6 является членом СНТ «Сопки-Приморск», решение суда вступило в законную силу.

Решением Выборгского городского суда по гражданскому делу 2-2501/2019 признано право собственности ФИО2, установлено, что ФИО2 является членом СНТ «Сопки-Приморск», решение суда вступило в законную силу.

Согласно материалам гражданского дела Выборгского городского суда 2-2648/2019 ФИО5 является членом СНТ «Сопки-Приморск», решение суда вступило в законную силу.

Также факт членства истцов в СНТ «Сопки-Приморск» подтверждается представленными в материалы дела протоколами общих собраний СНТ за предыдущие годы, членскими книжками садовода, квитанциями об оплате членских взносов.

Относимых, допустимых и достоверных доказательств, опровергающих доводы истцов в материалы дела не представлено.

В то же время, суд полагает исковые требования истцов о признании незаконными действий председателя СНТ «Сопки-Приморск» ФИО9 суд полагает необоснованными, поскольку председатель СНТ не является лицом, обладающими государственно-властными полномочиями.

На основании изложенного суд полагает исковые требования истцов ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО2, ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Принимая во внимание, что исковые требования истцов ФИО5, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО2, ФИО1 к СНТ «Сопки-Приморск» подлежат удовлетворению, то суд, по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, считает возможным взыскать также с ответчика в пользу истца расходы истцов по оплате государственной пошлины в размере 33,34 рублей в пользу каждого.

В тоже время истцами не представлены доказательства несения судебных расходов за отправку почтовых расходов, в связи с чем данные требования удовлетворению не подлежат.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО17, Натальи Владимировны, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к садоводческому некоммерческому товариществу "Сопки-Приморск", ФИО9 о признании незаконными действия по исключению членов СНТ из реестра удовлетворить частично.

В удовлетворении требований ФИО1, ФИО2, ФИО17, Натальи Владимировны, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании действий председателя СНТ «Сопки-Приморск» ФИО9 об исключении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10 из реестра членов СНТ «Сопки-Приморск» незаконными отказать.

Обязать СНТ «Сопки-Приморск» включить в реестр членов СНТ «Сопки-Приморск» в качестве членов СНТ следующих лиц: ФИО5 – уч. 

<

данные изъяты>, ФИО8 – уч. 

<

данные изъяты>, ФИО7 – уч. 

<

данные изъяты>, ФИО6 – уч. 

<

данные изъяты>, ФИО2 – уч. 

<

данные изъяты> ФИО1 – уч. 

<

данные изъяты>

В удовлетворении требований ФИО4 – уч

<

данные изъяты> ФИО3 уч. – 

<

данные изъяты> об обязании СНТ «Сопки-Приморск» включить в реестр членов СНТ «Сопки-Приморск» отказать.

Взыскать с СНТ «Сопки-Приморск» в пользу ФИО5 – уч

<

данные изъяты>, ФИО8 – уч. 

<

данные изъяты> ФИО7 – уч. 

<

данные изъяты>, ФИО6 – уч. 

<

данные изъяты>, ФИО2 – уч. 

<

данные изъяты>, ФИО1 – уч. 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 рубля 34 копейки в пользу каждого.

В удовлетворении требований ФИО1, ФИО2, ФИО17, Натальи Владимировны, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании расходов за отправку почтовых отправлений отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.

Судья: Д.Ю. Гришин

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2021.