Дело №5-965/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 27 апреля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина РФ, со слов со средним образованием, женатого, имеющего иждивенца, со слов работающего в ___, проживающего по адресу: ____, зарегистрированного по адресу: ____, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

____ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ничего не помнит, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Установлено, что ____ в ____. ФИО1, находясь в отделении полиции по адресу: ____, оказал неповиновение сотрудникам полиции, выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, тем самым не выполнил законные распоряжения сотрудников полиции. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ____, рапортами сотрудников ОП № МУ МВД России «Якутское» ФИО3, ФИО4, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании № от ____. Суд данные доказательства оценивает как достоверные, оснований не доверять не имеется.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно судим, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Отягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренных ст. 4.2 КоАП является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным применение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца с. ___, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

___

___ 

___

___

___

___

___

___

___

___

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: п/п М.В.Макаров

___