П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Дивное 03 ноября 2017 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по административному материалу ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Панфиловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 6.1.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, русского по национальности, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не военнообязанного, имеющего среднее образование, временно не работающего, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидом, депутатом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. на участке местности, около водоема «

<

данные изъяты> расположенного в 

<

данные изъяты> км. в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, ФИО1 нанес телесные повреждения своей супруге ФИО2, в виде: 

<

данные изъяты> которые согласно заключения эксперта № от 

<

дата> не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не причинили вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 К РФ об АП – нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>№ от 

<

дата>, рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 от 

<

дата>, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

дата>, объяснениями потерпевшей ФИО2 от 

<

дата>, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 

<

дата>, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, пояснениями ФИО1 и потерпевшей ФИО2 в судебном заседании, заключением судебно-медицинской экспертизы № от 

<

дата> в отношении Потерпевший №1, согласно которой у неё имели место телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не причинившие вреда здоровью, объяснениями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении - о согласии с содержанием протокола о нарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. К РФ об АП, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами, свидетельствующими о совершении лицом административного правонарушения, и с учетом законности и обоснованности составленных процессуальных документов по делу об административном правонарушении, соответствии в основном требованиям закона вынесенных протокола о нарушении, (ст. ст. 2.1, 2.2, 26.1, 26.11, 28.1, 28.2, 28.7, 25.1, 25.2 К РФ об АП), с надлежащим выяснением и установлением вины лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащей оценки доказательств при возбуждении административного производства, соблюдением прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является здоровье гражданина, учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, его семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесение в отношении ФИО1 постановления об административном наказании, с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 6.1.1 К РФ об АП, - в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4,2, 4.3, 23.1, ч.1 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Апанасенковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

адрес>. При не предоставлении квитанции в 60-дневный срок постановление будет передано для исполнения в принудительном порядке судебным приставам – исполнителям.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОМВД России по 

<

адрес>, для сведения ФИО1, ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.

Мотивированное постановление составлено 

<

дата>. Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 

<

дата>.

Судья Х.С. Омаров