П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитриев 05 февраля 2018 года

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Мацько О.В.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>», не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

15 ноября 2017 года в 18-10 часов ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигался по 

<

адрес>, вблизи дома №, 

<

адрес>, не учел дорожных и метеорологических условий п.п. 10.1 ПДД РФ, и допустил наезд на пешехода А.Н.И. В результате ДТП причинил А.Н.И. телесные повреждения: перелом правой седалищной кости и перелом левой лонной кости, без смещения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что 15 ноября 2017 года примерно в 18 часов 05 минут он на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигался по 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес> со скоростью 40-50 км/час, в этот момент на проезжую часть дороги неожиданно выбежала женщина. Во избежание столкновения он нажал на педаль тормоза, однако столкновения избежать не удалось. После чего он остановился и, выйдя из машины, спросил у пострадавшей о её самочувствии, вызвал скорую помощь. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая А.Н.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонному сообщению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поскольку не может явиться в судебное заседание по состоянию здоровья.

Свидетель П.В.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигался по 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес> и услышал звук торможения и тень в фарах. После чего вышел из автомобиля и увидел лежащую на асфальте женщину, в это время к нему подошел водитель, сбивший женщину, и попросил номер скорой помощи, на что он ему посоветовал позвонить в службу спасения 112.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Дмитриевскому району П.Н.И. от 15 ноября 2017 года (л.д. №), из которого следует, что 15 ноября 2017 года ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигаясь по 

<

адрес>, допустил наезд на пешехода переходящего дорогу вне пешеходного перехода А.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП А.Н.И. были причинены телесные повреждения, с которыми она доставлена в приемное отделение ОБУЗ «Дмитриевская ЦРБ».

Схемой осмотра места происшествия от 15 ноября 2017 года (л.д. №), в соответствии с которыми был осмотрен участок автодороги по проспекту Советских Космонавтов, 

<

адрес>, зафиксированы расположение транспортного средства и дорожная обстановка.

Объяснением ФИО1 от 15 ноября 2017 года (л.д. №), который признал свою вину в совершении данного правонарушения.

Объяснением потерпевшей А.Н.И. от 16 ноября 2017 года (л.д. №), которая указала, что 15 ноября 2017 года в 18 часов 05 минут она шла в аптеку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, со стороны магазина №, расположенного на противоположной стороне от аптеки. На данном участке отсутствует в зоне видимости пешеходный переход. Было темное время суток и перед тем как перейти дорогу она увидела, что с левой стороны по ходу движения двигался какой-то автомобиль. Она начала переходить дорогу и в этот момент с правой стороны увидела свет фар, затем произошел удар, она упала. После чего к ней подошел какой-то мужчина, начал вызывать скорую помощь, её увезли в ОБУЗ «Дмитриевская ЦРБ», где госпитализировали. В результате ДТП ей причинен средней тяжести вред здоровью. 

Объяснением свидетеля П.В.В. от 15 ноября 2017 года (л.д. №), который указал, что 15 ноября 2017 года в 18 часов 10 минут он на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигался по 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, услышал звук торможения и тень в фарах. После чего вышел из автомобиля и увидел лежащую на асфальте женщину, в это время к нему подошел водитель сбивший женщину и попросил номер скорой помощи, на что он ему посоветовал позвонить в службу спасения 112.

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 06 декабря 2017 года, из которого следует, что А.Н.И. причинены телесные повреждения: гематома правой теменно-затылочной области; ссадины в области волосистой части головы; закрытый перелом правой седалищной кости без смещения; закрытый перелом левой лонной кости без смещения. Гематома и ссадины в области головы квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Перелом правой седалищной кости и перелом левой лонной кости, без смещения, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток. Вышеуказанные телесные повреждения были получены потерпевшей А.Н.И. незадолго до её поступления в хирургическое отделение ОБУЗ «Дмитриевская ЦРБ» (л.д. №).

Протоколом об административном правонарушении №, составленным 09 декабря 2017 года и определением к нему от 28 декабря 2017 года (л.д. №), где указано на управление ФИО1 15 ноября 2017 года в 18-10 часов транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, по 

<

адрес>, где он совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожных и метеорологических условий, и допустил наезд на пешехода А.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП причинил А.Н.И. телесные повреждения: перелом правой седалищной кости и перелом левой лонной кости, без смещения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю: доказательства согласуются между собой и позволяют сделать вывод: в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

На основании изложенного суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, поскольку управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, при движении по 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, не учел дорожных и метеорологических условий п.п. 10.1 ПДД РФ, и допустил наезд на пешехода А.Н.И. В результате ДТП причинил А.Н.И. телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как влекут за собой длительное расстройство здоровья.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не имеется.

При определении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, характеризуется удовлетворительно, работает, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Дмитриевскому району) р/с №

<

***> ИНН 

<

***> КПП 460501001 в отделении Курск г. Курск, Код БК 18811630020016000140, БИК 043807001; ОКТМО 38608000 (УИН 18810446170080001320). 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения сроков отсрочки, рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок и не представления квитанции об уплате штрафа в суд наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.В. Мацько