Дело № г. Дзержинск 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 сентября 2018 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н., 

при секретаре Александровой Е.А., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО4, ответчика ФИО5, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" к ФИО5 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" обратилось в суд с иском к Администрации г. Дзержинска, мотивируя тем, что между АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" и ФИО1 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: 

<

адрес> для осуществления учета производимых начислений и оплаты открыт лицевой счет №. Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась с 01.08.2014 г. по 28.02.2018 г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 6385,09 руб., не смотря на то, что фактическое потребление газа происходило. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ У истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после его смерти, поэтому жилое помещение является выморочным имуществом и перешло в собственность Администрации г. Дзержинска, которая как собственник квартиры обязана нести расходы по ее содержанию.

АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" просило суд взыскать с Администрации г. Дзержинска в свою пользу долг за поставленный газ за период с 01.08.2014 г. по 28.02.2018 г. в размере 6385,09 руб., расходы по уплате госпошлины -400 руб., расходы по получению выписки из домовой книги в размере 446 руб. 

Определением суда от 12.07.2018 г. к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3, определением суда от 31.08.2018 г. произведена замена ненадлежащих ответчиков по делу Администрации г. Дзержинска и ФИО3 надлежащим – ФИО5 

Представитель истца АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании указала, что она оплатила в пользу истца задолженность в размере 6385,09 руб., расходы по уплате госпошлины -400 руб., с взысканием с нее расходов на получение истцом выписки из домовой книги – 446 руб. согласна. 

Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. он умер. Наследником его имущества по закону является родная сестра ФИО5, которая приняла открывшееся после наследство путем подачи об этом заявления нотариусу. Нотариусом г. Дзержинска ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1 ФИО5 06.05.2018 г. и 08.05.2015 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанную квартиру и права на денежные средства в банке. 

Наследник ФИО5, принявшая наследство после смерти ФИО1, отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также как собственник квартиры отвечает по долгам за оказанные коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах с ФИО5 в пользу АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" следует взыскать задолженность по поставке газа за период с 01.08.2014 г. по 28.02.2018 г. в размере 6385,09 руб. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина за подачу иска в суд в сумме 400 руб. и расходы на получение выписки из домовой книги в размере 446 руб.

Ответчиком суду в материалы дела представлена квитанция об оплате в пользу истца 07.09.2018 г. 6800 руб., в связи с чем решение суда в данной части следует считать исполненным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 55, 56, 67, 98, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 задолженность за поставленный газ за период с 01.08.2014 г. по 28.02.2018 г. в размере 6385,09 руб., судебные расходы в размере 846 руб., а всего 7231,09 руб.

Решение суда в части взыскания с ФИО5 АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" задолженности и судебных расходов в размере 6800 руб. считать исполненным. 

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья: п/п О.Н. Юрова 

Копия верна.

Судья: О.Н. Юрова