УИН 66RS0013-01-2020-001041-36

Дело №1-136/2020

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области 

в составе

председательствующего Пономаревой О.В.

при секретаре Комаровой О.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Каменского района Низовцева К.С.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой ФИО1

защиты в лице адвоката Тернового А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой:

22.07.2016 года Мировым судьей судебного участка №9 Набережночелнинского района г. Набережные Челны р. Татарстан, по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы. Постановлением Мирового судьи судебного участка №1 Каменского судебного района Свердловской области от 18.01.2017, наказание назначенное заменено на лишение свободы на срок 75 дней;

21.02.2017 Мировым судьей судебного участка №3 Красногорского судебного района г. Каменск-Уральский Свердловской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 22.07.2016 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, освободилась по отбытию 18.08.2017 года;

07.06.2018 года Мировым судьей судебного участка №1 Красногорского судебного района г. Каменск-Уральский Свердловской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца;

13.06.2018 года Мировым судьей судебного участка №3 Красногорского судебного района г. Каменск-Уральский Свердловской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 07.06.2018 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

02.08.2018 Мировым судьей судебного участка №2 Каменского судебного района Свердловской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 13.06.2018 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;

06.08.2018 года Мировым судьей судебного участка №4 Красногорского судебного района г. Каменск-Уральский Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 13.06.2018 года, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, освободилась по отбытию 05.07.2019 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила грабеж, т.е. открытое хищение имущества Потерпевший №1

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<

*** г.> около 11:30 часов ФИО2, находясь по месту жительства Потерпевший №1 в квартире 

<

адрес>, увидев в руках потерпевшего денежные средства, решила их похитить. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, в целях личного обогащения, находясь напротив Потерпевший №1, ФИО1 рывком выхватила из рук последнего денежные средства в сумме 11000 рублей, одной купюрой достоинством 5000 рублей и 6 купюрами достоинством 1000 рублей, тем самым умышленно, открыто для Потерпевший №1, их похитив, после чего покинула место преступления. Похищенными денежными средствам ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен ущерб 11000 рублей.

В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном обвинении признала полностью, в связи, с чем поддержала заявленное ей в момент ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство было заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за деяния с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась. 

Прокурор, потерпевший Потерпевший №1 согласны с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как она открыто похитила имущество Потерпевший №1 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

ФИО1 совершено одно умышленное преступление, которые относятся к категории средней тяжести, направленное против собственности.

Исследуя личность подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судима, по месту жительства УУП ОП №22 МО МВД России «Каменск-Уральский», Главой сельской администрации, по месту отбывания предыдущего наказания характеризуется отрицательно.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ возмещение ущерба в полном объеме, о чем потерпевшим заявлено в судебном заседании, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение явки с повинной.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ее поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

При назначении наказания следует применить ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом данных о личности (полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба в полном объеме, наличие хронических заболеваний, совершение явки с повинной) и принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно с назначением наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.

По делу в качестве вещественных доказательств признаны конверт со следами ПУ, конверт со следами обуви, хранятся при материалах дела.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлен иск о возмещении ущерба в размере 11000 рублей. В ходе судебного заседания установлено, что ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший от поддержания иска отказался, в связи с чем, производство по гражданскому иску подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок четыреста сорок часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: конверт со следами ПУ, конверт со следами обуви, хранить в материалах дела, до истечения срока хранения последнего.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд. 

Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: О.В. Пономарева