Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

с. Ульяново. 28 июня 2017 года

Судья Козельского районного суда Калужской области Жмыхова В.Д., 

с участием представителя юридического лица, привлеченного к административной ответственности администрации МР « Ульяновский район» ФИО1, 

рассмотрев жалобу администрации МР « Ульяновский район» на постановление мирового судьи судебного участка № Козельского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

юридического лица администрации 

МР « Ульяновский район», 

адрес: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Судебного участка № Козельского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо МР « Ульяновский район» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение в установленный срок законного предписания органа( должностного лица), осуществляющего государственный надзор ( контроль), об устранении нарушений законодательства. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. 

Не согласившись с данным постановлением, администрация МР « Ульяновский район» в лице ее представителя, действовавшего по доверенности ФИО1, 22 мая 2017 года обратилась в Козельский районный суд с жалобой на указанное постановление. В жалобе ФИО1 указал, что с вынесенным постановлением не согласен, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, поскольку, при вынесении данного постановления судья не учла, что проверку предписания, государственная жилищная инспекция Калужской области проводила в ноябре 2016 года и в январе 2017 года и администрация МР « Ульяновский район» указывала, что необходимые мероприятия будут выполнены с наступлением благоприятных погодных условий, то есть фактически ходатайствовала о продлении срока исполнения указанного предписания. 

В судебном заседании представитель МР « Ульяновский район» ФИО1, действовавший по доверенности доводы жалобы поддержал по основаниям в ней изложенным, суду пояснил, что в итоге все работы, указные в предписании были выполнены, только по истечении срока, установленного Жилищной инспекцией для выполнения требований устранения нарушения законодательства. 

Должностное лицо государственной жилищной инспекции Калужской области, извещенное о дате, месте судебного разбирательства, в судебное заседании не явилось.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав заявителя, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № Козельского судебного района от 24 апреля 207 года по делу об административном правонарушении по ст. 19.5ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МР « Ульяновский район» законным и обоснованным.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5ч.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация МР « Ульяновский район» не выполнила в установленный срок предписания, органа, осуществляющего государственный надзор.

Жилищная инспекция ДД.ММ.ГГГГ провела проверку эксплуатации жилого помещения в 

<

адрес> октября 

<

адрес>, установив нарушение, администрации МР « Ульяновский район» было выдано предписание об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ Жилищная инспекция провела проверку выполнения предписания и, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание не было выполнено. 

Материалы дела не содержат сведений, что администрация МР « Ульяновский район» заявляла ходатайство о продлении срока выполнения данного предписания, поэтому довод представителя юридического лица о том, что работы были выполнены позже, когда позволили погодные условия, несостоятелен. 

Таким образом, вывод мирового судьи о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1КоАП РФ, основан на совокупности приведенных в постановлении доказательств, которым дана оценка. 

Наказание юридическому лицу назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Козельского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица администрации МР « Ульяновский район» оставить без изменения, жалобу администрации МР « Ульяновский район» – без удовлетворения.

Решение подлежит обжалованию в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 10 дней с дня его вынесения.

Судья В.Д. Жмыхова