Дело №2а-2376/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 года город Владивосток,

ул. Адмирала ФИО1, д.23а

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: 

председательствующего судьи Булановой Н.А., 

при секретаре Куприковой Е.В., 

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО6, 

представителя административного истца – старшего УУП ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО4, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, дата года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

...> 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 до погашения судимости, то есть до дата и одновременно установить ограничения: явка в органа внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запрет на выезд за пределы г. Владивостока без уведомления ОВД.

В обоснование административного искового заявления истец указал, что ФИО2 20.12.1999г. осужден Уссурийским городским судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 116, 105 ч. 1, 119, 166 ч. 2 п. «б» УК РФ к 13 годам лишения свободы. дата ФИО2 осужден Приморским краевым судом по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 06 года 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ приговор от дата присоединен, назначено наказание 07 лет 06 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 01 год. дата ФИО2 освобожден из 

<

...> России по ПК условно-досрочно на срок 03 месяца 08 дней. Согласно приговору Приморского краевого суда от дата, ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, т.е. ФИО2, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании административный истец - старший УУП ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного искового заявления согласился.

Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока ФИО6 полагала требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона N 64-ФЗ.

<

...> 

дата ФИО2 осужден Приморским краевым судом по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 06 года 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ приговор от дата присоединен, окончательно назначено наказание 07 лет 06 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 01 год. 

дата ФИО2 освобожден из 

<

...> условно-досрочно на срок 03 месяца 08 дней.

Согласно приговору 

<

адрес>вого суда от дата, ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, то есть ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 

Согласно ст.4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор до погашения судимости, то есть до 02.04.2024г. с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №4 УМВД России по г.Владивостоку ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, проживающего по адресу: г. 

<

...> административный надзор до погашения судимости, то есть до дата. с установлением в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, установления запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы г.Владивостока без уведомления ОВД.

Разъяснить поднадзорному лицу, что на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность по ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.А.Буланова