дело № 1-287/2023 (12301950002000610)

УИД 19RS0003-01-2023-002371-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск

14 ноября 2023 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Авдониной М.А.,

при секретаре Медведевой Г.Д.,

с участием государственного обвинителя 

старшего помощника прокурора г. Саяногорска Буровой А.Е., 

подсудимой ФИО2,

адвоката Шурыгиной Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившейся ДАТА в городе 

<

адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, инвалидности не имеющей, не замужней, детей не имеющей, работающей в ИП ФИО1, регистрации не имеющей, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств. Преступление совершено ею в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период до ДАТА у ФИО2, являющейся потребителем наркотических средств, возник умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, реализуя который ФИО2, проживая в квартире по адресу: 

<

адрес>, приспособила данное помещение для незаконного изготовления и потребления наркотических средств и в период с ДАТА по ДАТА систематически предоставляла данное помещение для потребления наркотических средств потребителям наркотических средств.

С этой целью ФИО2 впускала в квартиру по адресу: 

<

адрес>, потребителей наркотических средств: ФИО1, и предоставляла ей посуду и место для незаконного изготовления и потребления наркотического средства опийной группы - ацетилированный опий. Предоставляя указанное помещение для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы - ацетилированный опий, ФИО2 получала возможность употреблять наркотическое средство за чужой счет вместе с ФИО1

ДАТА, около 16 часов 20 минут, ФИО2, реализуя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы - ацетилированный опий ФИО1 путем извлечения (экстракции) опийных алкалоидов из частиц маковой соломы и загрязнений млечным соком, которые находились в недостаточно очищенных семенах мака, и последующего их ацетилирования, используя «

<

>», органический растворитель, уксус, таблетки «

<

>», и другие вещества, имеющиеся в свободной продаже, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО2, ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы - ацетилированный опий, которое около 16 часов 50 минут ДАТА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили путем 

<

> 

<

>.

ДАТА, около 12 часов 30 минут, ФИО2, реализуя умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы - ацетилированный опий ФИО1 путем извлечения (экстракции) опийных алкалоидов из частиц маковой соломы и загрязнений млечным соком, которые находились в недостаточно очищенных семенах мака, и последующего их ацетилирования используя «

<

>», органический растворитель, уксус, таблетки «

<

>», и другие вещества, имеющиеся в свободной продаже, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО2, ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы - ацетилированный опий, которое около 13 часов, ДАТА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили путем 

<

> 

<

>.

ДАТА, около 12 часов 20 минут, ФИО2, реализуя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы - ацетилированный опий ФИО1 путем извлечения (экстракции) опийных алкалоидов из частиц маковой соломы и загрязнений млечным соком, которые находились в недостаточно очищенных семенах мака, и последующего их ацетилирования, используя «

<

>», органический растворитель, уксус, таблетки «

<

>», и другие вещества, имеющиеся в свободной продаже, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО2, ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы - ацетилированный опий, которое около 12 часов 50 минут ДАТА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили путем 

<

> 

<

>.

ДАТА, около 13 часов 35 минут, ФИО2, реализуя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы - ацетилированный опий ФИО1 путем извлечения (экстракции) опийных алкалоидов из частиц маковой соломы и загрязнений млечным соком, которые находились в недостаточно очищенных семенах мака, и последующего их ацетилирования, используя «

<

>», органический растворитель, уксус, таблетки «

<

> и другие вещества, имеющиеся в свободной продаже, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО2, ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы - ацетилированный опий, которое около 14 часов 05 минут ДАТА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили путем 

<

> 

<

>.

ДАТА, около 12 часов 35 минут, ФИО2, реализуя свой умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотического средства опийной группы - ацетилированный опий ФИО1 путем извлечения (экстракции) опийных алкалоидов из частиц маковой соломы и загрязнений млечным соком, которые находились в недостаточно очищенных семенах мака, и последующего их ацетилирования, используя «

<

>», органический растворитель, уксус, таблетки «

<

>», и другие вещества, имеющиеся в свободной продаже, находясь в квартире по вышеуказанному адресу ФИО2, ФИО1 незаконно изготовили наркотическое средство опийной группы - ацетилированный опий, которое около 13 часов 05 минут ДАТА, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, употребили путем 

<

> 

<

>.

ДАТА, около 14 часов 15 минут преступная деятельность ФИО2 была пресечена сотрудниками ОНК ОМВД России по городу 

<

>.

ДАТА в период с 17 часов до 17 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городу Саяногорску в квартире по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты предметы и вещества, предназначенные для изготовления и употребления наркотического средства опийной группы - ацетилированный опий.

Тем самым, ФИО2 в период с ДАТА по ДАТА включительно, предоставляла квартиру по адресу: 

<

адрес>, для изготовления и потребления наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, пояснив, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, ее защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение в совершении вышеуказанного преступления, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, предмет преступных посягательств, ее поведение до и после совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и жизни ее семьи, состояние ее здоровья и здоровья ее близких, семейное положение, возраст, а также данные, характеризующие личность. 

ФИО2 ранее судимая (л.д. 82-86), имеет постоянное место жительства, состоит на учете в Бейском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РХ (л.д. 101), состоит на учете у врача - нарколога с 

<

>: «

<

>» (л.д. 103), на учете у врача - психиатра не состоит (л.д. 104), привлекалась к административной ответственности (л.д. 106), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Саяногорску характеризуется удовлетворительно (л.д. 110).

Согласно заключению экспертов № у ФИО2 сформировано наркологическое расстройство в виде 

<

>, нуждается в лечении и медицинской реабилитации сроком не менее 2-х лет (л.д. 56-58).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относитактивное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, дачу объяснений до возбуждения уголовного дела, которую суд расценивает как явку с повинной, поскольку сотрудникам полиции не были известны все обстоятельства инкриминируемого преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, ее возраст и состояние ее здоровья, престарелый возраст ее матери. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено, поскольку судимость по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА не образуют рецидив в соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ. 

В соответствии с положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания ФИО2 не могут превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимой, уголовное дело, в отношении которой рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения наказания, в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, совершения преступления в период условного осуждения, оснований для применения ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения при определенных условиях, категории совершенного преступления, на менее тяжкую, также не имеется.

При этом, исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, не усматривается. 

Учитывая вышеизложенное, личность подсудимой ФИО2, ее имущественное и финансовое положение, наличие постоянного места жительства, ее поведение после совершения преступления, все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние ее здоровья и ее близких, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления, предмета преступного посягательства, отбывание наказание без нарушений по предыдущему приговору, суд приходит к выводу о возможности сохранения ФИО2 условного осуждения по приговору от ДАТА, в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ, и назначении ей наказания в виде в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ, установив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденной, в связи с чем, приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА подлежит самостоятельному исполнению.

При этом, с учетом личности подсудимой ФИО2, суд приходит к выводу о назначении дополнительных обязанностей, не указанных в ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих ее исправлению.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81УПК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденной взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

Согласно требованиям п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу. 

ФИО2 признана виновной за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, к наказанию с применением положений ст. 73 УК РФ, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым оставить ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на нее обязанности:

- встать на учет в течении трех суток после вступления приговора в законную силу и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства в сроки, указанные данным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- посетить врача нарколога и выполнить все его рекомендации, в случае необходимости пройти курс лечения,при ежемесячной явке в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, предоставлять справку от врача нарколога по результатам наблюдения. 

Приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: фрагмент марли с содержащимся внутри нее семенами растения мак; две пустые бутылки из прозрачного бесцветного стекла номинальной вместимостью по 

<

> с этикеткой «

<

>»; пустой полимерный флакон с надписью «

<

>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Саяногорску (л.д. 66) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Саяногорский городской суд, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий М.А. Авдонина