Дело № 1-74/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кудряшовой Р.Г.

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимого ФИО3, 

защитника – адвоката Адвокатской палаты Чувашской Республики Васильева Ю.А., представившего удостоверение № 104 и ордер № 32 от 11 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО3 Ю,П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, неработающего, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, невоеннообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил ряд краж, то есть ряд тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 4 января 2019 года около 18 часов, находясь состоянии алкогольного опьянения в своем доме, расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, имея умысел на хищение спиртных напитков из магазина Ишлейского районного потребительского общества Чувашской Республики (далее по тексту Ишлейское РАЙПО), достоверно зная, где хранятся ключи от входных дверей в вышеуказанный магазин, подошел к вешалке и из кармана куртки, принадлежащей его супруге 

<

ФИО1>, работающей в указанном магазине продавцом, взял ключи. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 около 18 часов 30 минут 4 января 2019 года подошел к магазину, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, умышленно, с целью материального обогащения, с помощью имеющихся ключей, открыл две входные двери в магазин Ишлейского РАЙПО и с прилавка тайно похитил 1 бутылку водки «Сетнер Люкс» емкостью 0,375 л стоимостью 137 рублей, 1 бутылку горькой настойки «Госзаказ» емкостью 0,5 л стоимостью 234 рубля, 1 бутылку водки «Хамар ял» емкостью 0,250 л стоимостью 101 рубль 59 копеек, 1 бутылку водки «Госсклад» емкостью 0,250 л стоимостью 93 рубля, 1 бутылку горькой настойки «Три старика» емкостью 0,250 л стоимостью 150 рублей 78 копеек, 1 бутылку водки «100 лет Чебоксары» емкостью 0,1 л стоимостью 49 рублей 60 копеек, 1 бутылку водки «Балабаш» емкостью 0,5 л стоимостью 201 рубль 20 копеек, 1 бутылку водки «Юлташ» емкостью 0,5 л стоимостью 178 рублей, которые обратил в свою пользу. В результате преступных действий ФИО3 Ишлейскому РАЙПО причинен материальный ущерб на общую сумму 1145 рублей 17 копеек.

Он же, ФИО3 24 февраля 2019 года около 20 часов, находясь состоянии алкогольного опьянения в своем доме по вышеуказанному адресу, имея умысел на хищение спиртных напитков из магазина Ишлейского РАЙПО, достоверно зная, где хранятся ключи от входных дверей в магазин, подошел к вешалке и из кармана куртки, принадлежащей его супруге 

<

ФИО1>, работающей в вышеуказанном магазине продавцом, взял ключи. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 около 20 часов 20 минут 24 февраля 2019 года подошел к магазину, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, умышленно, с целью материального обогащения, с помощью имеющихся ключей, открыл две входные двери в магазин Ишлейского РАЙПО и с прилавка тайно похитил 1 бутылку водки «Чувашская земля» емкостью 0,5 л стоимостью 178 рублей 50 копеек, которую обратил в свою пользую. В результате преступных действий ФИО3 Ишлейскому РАЙПО причинен материальный ущерб на сумму 178 рублей 50 копеек.

Он же, ФИО3 25 февраля 2019 года около 06 часов 10 минут, находясь в своем доме, расположенном по вышеуказанному адресу, имея умысел на хищение спиртных напитков из магазина Ишлейского РАЙПО, достоверно зная, где хранятся ключи от входных дверей в магазин, подошел к вешалке и из кармана куртки, принадлежащей его супруге 

<

ФИО1>, работающей в вышеуказанном магазине продавцом, взял ключи. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 около 06 часов 30 минут 25 февраля 2019 года подошел к магазину, расположенному по адресу: 

<

данные изъяты>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, из корыстных побуждений, умышленно, с целью материального обогащения, с помощью имеющихся ключей, открыл две входные двери в магазин Ишлейского РАЙПО и с прилавка тайно похитил 1 бутылку водки «Чувашская земля» емкостью 0,5 л стоимостью 178 рублей 50 копеек, которую обратил в свою пользу. В результате преступных действий ФИО3 Ишлейскому РАЙПО причинен материальный ущерб на сумму 178 рублей 50 копеек.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании поддержал ранее заявленное в соответствии со ст. 217 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Васильев Ю.А. ходатайство подсудимого поддержал по тем же основаниям.

Государственный обвинитель Васильева Т.А. поддержала предъявленное ФИО3 обвинение и не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

Представитель потерпевшего Ишлейского РАЙПО – 

<

ФИО2> представила заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, против проведения судебного разбирательства в особом порядке не возражает, претензий к ФИО3 не имеет.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаются. 

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за каждое преступление, в совершении которого по настоящему уголовному делу обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы. 

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд на основании ст. 314 УПК РФ счел возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых деяний, и квалифицирует действия ФИО3:

- по факту кражи 4 января 2018 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по факту кражи 24 февраля 2019 года по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение;

- по факту кражи 25 февраля 2019 года по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение. 

С учетом поведения подсудимого ФИО3 в судебном заседании, логичности его показаний в ходе предварительного расследования и понимание своих прав как на следствии, так и в суде, суд признает его вменяемым и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК РФ к уголовной ответственности. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО3 совершил преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО3 ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 134, 136, 137, 138, 139). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд на основании п. п. «к», «и» ч. 1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступлений, состояние здоровья подсудимого.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, как подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих наказание, судом не установлено, из материалов дела не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, в силу ч. 1.1. ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно такое состояние побудило его на совершение преступлений. В связи с этим у суда отсутствуют основания для применения к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, судом установлено, что ФИО3 участковым уполномоченным ОМВД России по району Чебоксарскому району характеризуется, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и ведущий антиобщественный образ жизни.

Наказание судом применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу изложенного, с учетом всех обстоятельств по делу, требований закона, характера и степени тяжести совершенных преступлений, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание по каждому преступлению в виде обязательных работ. 

Суд не находит основания для применения в отношении подсудимого наказания в виде штрафа, учитывая, что подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: куртку женскую и 3 ключа, возвращенные владельцу – свидетелю 

<

ФИО1>, следует оставить в ее распоряжении; стеклянные бутылки в количестве 3 шт. – две пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Чувашская земля», одна пустая стеклянная бутылка с этикеткой «Госсклад», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району, -уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи 4 января 2019 года) в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи 24 февраля 2019 года) в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи 25 февраля 2019 года) в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО3 окончательное наказание назначить в виде 360 (трехсот шестидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: женскую куртку и 3 ключа, возвращенные владельцу – свидетелю 

<

ФИО1>, - оставить в ее распоряжении; стеклянные бутылки в количестве 3 шт. – две пустые стеклянные бутылки с этикеткой «Чувашская земля», одна пустая стеклянная бутылка с этикеткой «Госсклад», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: судья Р.Г. Кудряшова