Дело № 5-1-2/2026

УИД 40RS0013-01-2025-001332-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Людиново 15 января 2026 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области Сафронов В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2025 года в 12 час. 30 мин. на ул. Урицкого в районе дома № 5 в г. Людиново Калужской области водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п. п. 1.5, 8.12 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), осуществляя движение задним ходом, не убедился в безопасности данного маневра и что он не создает помех другим участникам дорожного движения, в результате чего допустил наезд на пешехода К. В результате данного дорожно-транспортного происшествия К. получила повреждение в виде закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости, который образовался от воздействия твердого тупого предмета и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив при этом, что только начал осуществлять движение задним ходом, не проехав и полметра. Когда сзади его автомобиля появилась К. не видел.

Потерпевшая К., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, согласно представленной телефонограммы, просила рассмотреть дело без её участия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 07 декабря 2025 года в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 19 июня 2025 года с бумажным носителем с записью результатов измерений, согласно которого состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено;

- схемой места совершения административного правонарушения от 19 июня 2025 года, составленной в присутствии ФИО1 и двух понятых. ФИО1 со схемой согласился;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19 июня 2025 года с иллюстрационной таблицей, согласно которого осмотрена парковочная зона около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, установлено наличие горизонтальной дорожной разметки, отсутствие дефектов на проезжей части и дорожных знаков в зоне места происшествия. Автомобиль 

<

данные изъяты>, припаркован в 7м от магазина «Пятерочка», механических повреждений не имеет. Следы шин, следы торможения, а также иные следы отсутствуют;

- сообщением КУСП № от 19.06.2025, согласно которого в 14 час. 10 мин. поступило сообщение ФИО1 о том, что около магазина «Пятерочка» на ул. Урицкого он допустил наезд на пешехода, осуществляя движение задним ходом;

- сообщением КУСП № от 19.06.2025 о том, что СМП с места ДТП доставлена К.;

- рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Людиновский» С. от 19 июня 2025 года, согласно которого 19.06.2025 в 14 час. 20 мин. им совместно с командиром отделения ДПС А. был осуществлен выезд по сообщению о ДТП на ул. Урицкого, д. 5 г. Людиново. На месте ДТП было установлено, что водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, ФИО1, осуществляя движение задним ходом, допустил наезд на пешехода К.;

- письменными объяснениями К. от 19 июня 2025 года о том, что 19 июня 2025 года около 12 час. 30 мин. она вместе с дочерью Р. шла в магазин «Пятерочка» на ул. Урицкого, по краю проезжей части дороги. Когда она обходила припаркованный автомобиль 

<

данные изъяты>, водитель данного автомобиля внезапно начал осуществлять движение задним ходом и допустил на нее наезд, в результате чего она упала на дорогу. Дочь помогла ей подняться и они вдвоем дошли до дома, откуда вызвали скорую помощь, после чего она была доставлена в хирургическое отделение ЦМБ № 2;

- письменными объяснениями Р. от 19 июня 2025 года о том, что 19 июня 2025 года около 12 час. 30 мин. она вместе с матерью К. шла в магазин «Пятерочка», расположенный на ул. Урицкого, д. 5 в г. Людиново. Когда они проходили мимо припаркованных автомашин, К. толкнула автомашина, двигавшаяся задним ходом, в результате чего та упала на дорогу;

- письменными объяснениями Д. от 19 июня 2025 года о том, что 19 июня 2025 года около 12 часов она в качестве пассажира находилась в автомобиле 

<

данные изъяты>, под управлением супруга ФИО1 Осуществляя движение задним ходом от магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Урицкого, д. 5 в г. Людиново, супруг допустил наезд на пешехода К., в результате чего та упала на дорогу. Она и супруг помогли К. встать, проводили до дома, куда впоследствии приехали сотрудники скорой помощи;

- письменными объяснениями ФИО1 от 19 июня 2025 года о том, что 19 июня 2025 года около 12 часов он, осуществляя движение задним ходом от магазина «Пятерочка», расположенного на ул. Урицкого, д. 5 в г. Людиново, допустил наезд на пешехода К., двигавшуюся по краю проезжей части, в результате чего та упала на дорогу. Он и супруга помогли К. встать, проводили до дома и вызвали скорую медицинскую помощь;

- заключением эксперта № от 21 ноября 2025 года в отношении К., согласно которого у нее при обращении за медицинской помощью 19.06.2025 г. и 18.08.2025 г. было установлено повреждение в виде закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, возможно 19.06.2025 г., и по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня), квалифицируется как средней тяжести вред здоровью;

- копией водительского удостоверения ФИО1;

- справкой отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Людиновский» об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушения ПДД РФ;

другими материалами дела, исследованными судом.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что ФИО1, в нарушение п. п. 1.5, 8.12 ПДД РФ, управляя транспортным средством, осуществляя движение задним ходом, не убедился, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, и допустил наезд на пешехода К., в результате чего К. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы дела составлены с соблюдением требований КоАП РФ. Оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, последствия, возникшие у потерпевшей в результате действий ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, с учетом положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку он, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Назначение ФИО1 иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех исследованных обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ) и не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области В.В. Сафронов