ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№5-1385/2025

г.Астрахань

26 ноября 2025 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

ФИО>, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь около дома 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2 а именно, отказался проследовать в ОП №1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства по факту правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что накануге вечером он ездил к другу, который приехал с СВО, они посидели до утра. Когда возвращался, к нему подошли сотрудники полиции, сначала он отказался, а когда они показали докуиенты, согласился.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается: рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, согласно которых, 

<

дата> в 

<

данные изъяты> часов, находясь на маршруте патрулирования АП-516 по Советскому району г.Астрахани, у дома 

<

адрес> ими был замечен гражданин, который, находясь в общественном месте, шёл, шатаясь из стороны в сторону, координация движения у него была нарушена, вёл себя неадекватно. Подойдя к данному гражданину, в дальнейшем установленному как ФИО1, представившись, предъявив служебное удостоверение, они выдвинули требование предъявить документы, удостоверяющие личность, на что ФИО1 пояснил, что документов при себе не имеет, при этом речь у него была смазанная, зрачки расширенные, вёл себя агрессивно, на задаваемые вопросы отвечал не по существу, на что они разъяснили, что имеются подозрения по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ. В 

<

данные изъяты> часов они выдвинули ФИО1 требование проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции №1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства, на что он беспричинно стал вести себя неадекватно и попытался уйти, но его попытки были пресечены. ФИО1 было разъяснено, что его действия являются противоправными, и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что ФИО1 вновь ответил отказом и пояснил, что никуда не поедет. Ему была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст.19.3 КоАП РФ, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20 и 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом, при этом, откидывал руки, пытался уйти, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину), специальные средства ограничения подвижности (наручники). ФИО1 был доставлен в ГБУЗ АО ОНД для медицинского освидетельствования, где от прохождения медицинского освидетельствование он отказался. Далее ФИО1 был доставлен в ДЧ ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, так как отказался проследовать с сотрудниками полиции для разбирательства по факту выявленного нарушения.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, отягчающее обстоятельство, личность ФИО1

Смягчающих обстоятельств не установлено. 

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 

<

ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с 24.11.2025 года с 15 часов 20 минут. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья: Н.Ю.Попова