Дело № 2-486/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Селты 07 сентября 2018 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Базилевских М.С.,

При секретаре Гааг Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту - банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту - должник, ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что в ОАО "Сбербанк России" обратилась ФИО4 с заявлением на выдачу кредитной карты Gold MasterCard. 

ФИО4 была ознакомлена и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении. 

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. 

ФИО4 банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 15 000,00 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 17,90% годовых. 

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России держатель карты обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-й день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. 

Согласно условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

По счету указанной кредитной карты были совершены расходные операции по счету кредитной карты, получены наличные денежные средства, оплачены товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получены кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должна были возвращены не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись заёмщику ежемесячно. 

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. 

Банку стало известно, что 24 января 2017 года заёмщик ФИО4 умерла. 

Предполагаемыми наследниками умершего заёмщика является ФИО2

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено.

По состоянию на 09 января 2018 года задолженность перед банком составляет 17 316,85 рублей, в том числе: основной долг – 14 818,47 руб., проценты – 2 430,10 руб., неустойка – 68,28 рублей.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, с 21 ноября 2016 года по 09 января 2018 года.

Представитель истца - ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что наследственного имущества у матери не имеется, наоборот он заботился о ней. 

Исследовав материалы дела, суд устанавливает следующие обстоятельства.

ФИО4 банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 15 000,00 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 17,90% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО4 умерла. 

Наследником умершего заёмщика является сын - ФИО1, согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое не исполнено.

По состоянию на 09 января 2018 года задолженность перед банком составляет 17 316,85 рублей, в том числе: основной долг – 14 818,47 руб., проценты – 2 430,10 руб., неустойка – 68,28 рублей.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, с 21 ноября 2016 года по 09 января 2018 года.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании письменного ходатайства Банка об истребовании доказательств, судом с целью установления принадлежности ФИО4 на каком-либо праве движимого и недвижимого имущества, установления круга наследников, предоставления наследственного дела, направлены соответствующие судебные запросы.

Как следует из наследственного дела № начатое ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заведено по поступившей претензии представителя ПАО Сбербанк, заявлении о принятии наследства, не поступало.

Доказательств наличия имущества у ФИО4 на день её смерти, принятия наследства после её смерти не установлено и не представлено.

Из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Удмуртской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по данным на ФИО4 недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не зарегистрировано.

Из сообщения начальника ОГИБДД МО МВД России «Увинский» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что транспортные средства не зарегистрированы за ФИО4

Из сообщения Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Главного управления по государственному надзору УР от ДД.ММ.ГГГГ, сведении о зарегистрированных транспортных средствах на ФИО4 не имеется.

Имущество, принадлежащее ФИО4 на которое может быть обращено взыскание, не установлено.

Таким образом, наследников, принявших наследство после смерти ФИО4 в установленном порядке, не имеется, данные об имуществе наследодателя отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Не имеется доказательств, свидетельствующих о наличии наследственного имущества, в пределах стоимости которого, может быть возложена обязанность исполнить обязательства по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требования банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере принятого наследства, не имеется.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов так же необходимо, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сюмсинский районный суд.

Председательствующий судья: М.С.Базилевских