Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 23 ноября 2017 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Канафьевой Н.П., при секретаре Щовой Н.В.,

с участием:

представителя административного истца – ФИО1,

прокурора – Карпенко Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда административное дело №2а-1506/17 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по г.Чапаевску о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений установленных административным надзором в отношении ФИО4,-

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по г.Чапаевску обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений установленных административным надзором в отношении ФИО4.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал и просил удовлетворить. Он пояснил, что 

на учете в О МВД России по г. Чапаевску под административным надзором с 

<

Дата обезличена> состоит гр. ФИО4. Из мест лишения свободы гр. ФИО3 освободился 

<

Дата обезличена>. Решением Стерлитамакского городского суда 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена> ему установлен административный надзор на 

<

Данные изъяты>е. до 

<

Дата обезличена> включительно, с ограничениями: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, развлекательных заведений, запрет выезда за пределы 

<

Адрес обезличен>, без уведомления ОВД.

По месту жительства гр. ФИО4 характеризуется удовлетворительно, официально не работает. 

В соответствии со п.3 ст.4 ФЗ N 64 от 

<

Дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Гр. ФИО4 привлекался к административной ответственности: 10.04.2017г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и 14.10.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца просил суд продлить срок административного надзора гр. ФИО4, 

<

Дата обезличена> рождения, проживающему в 

<

Адрес обезличен>, зарегистрированному в 

<

Адрес обезличен> на 

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты> то есть до 

<

Дата обезличена>. и дополнить ранее установленные административные ограничения: запретить посещение питейных заведений, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Административный ответчик – ФИО4, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, в котором выражена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Прокурор полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Чапаевску, поскольку имеются законные основания. 

Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд считает, что административное заявление начальника О МВД России по г. Чапаевску подлежит удовлетворению. Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

По сведениям ОВД 

<

Адрес обезличен> ФИО4, 

<

Дата обезличена>. рождения, уроженец 

<

Адрес обезличен>, паспорт серии 8013 

<

Номер обезличен> выдан 

<

Дата обезличена> Отделом УФМС России по 

<

Адрес обезличен> в 

<

Адрес обезличен>, зарегистрирован по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортаста от 

<

Дата обезличена> ему установлен административный надзор на три года, т.е. до 

<

Дата обезличена> включительно, с ограничениями: являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий, развлекательных заведений, запрет выезда за пределы 

<

Адрес обезличен>, без уведомления ОВД.

По месту жительства гр. ФИО4 характеризуется удовлетворительно, официально не работает. 

Согласно Справке серии ЖС 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> начальника 

<

Данные изъяты> ФИО4 был освобождён по отбытию наказания, содержался в местах лишения свободы с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> 

Согласно приговору от 

<

Дата обезличена> Чапаевского городского суда 

<

Адрес обезличен> ФИО4 осужден по ст. ст. 

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты> лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной 

<

Данные изъяты>. 

По сведениям УУП ОМВД РФ по 

<

Адрес обезличен> ФИО4, 

<

Дата обезличена> рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

Адрес обезличен>,

<

Адрес обезличен> состоит на учете ОУУП иПДН ФИО2 по 

<

Адрес обезличен>, как лицо, находящееся под административным надзором, неоднократно привлекаемое к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении 16 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. ФИО4 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, постановлением от 

<

Дата обезличена> ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток; 

Из протокола 17 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> ФИО4 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>., ему назначено административное наказание в виде административного ареста 

<

Данные изъяты>.

Аналогичные сведения содержаться в данных ИБД РЕГИОН О МВД России по г. Чапаевск.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 3 статьи 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

<

Дата обезличена>. ФИО4 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия содержания.

ФИО4 относится к лицам, указанным в части 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, является совершеннолетним, лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо не снятую судимость. За совершение тяжкого преступления, в период отбытия наказания в местах лишения свободы, признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

<

Дата обезличена> ФИО4 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. По состоянию на момент рассмотрения дела судимость не снята и не погашена.

Согласно представленным материалам, ФИО4 являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, здоровье населения и общественную нравственность.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что имелись основания для продления срока административного надзора и установления в отношении ФИО4 дополнительных административных ограничений.

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства дела, и с учетом характеристики личности ФИО4 суд приходит к выводу о продлении ФИО4 срока административного надзора и применении дополнительных мер административного надзора, которые должны оказать профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника О МВД России по г. Чапаевску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, установленных административным надзором в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Продлить ФИО4, 

<

Дата обезличена> г.рождения, проживающему 

<

Адрес обезличен>, зарегистрированному по адресу: 

<

Адрес обезличен> административный надзор сроком на 

<

Данные изъяты>, то есть до 

<

Дата обезличена> и дополнить ранее установленные административные ограничения: запретить посещение питейных заведений, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена> года

Судья Чапаевского городского суда Н.П. Канафьева