Административное дело № 2а-665/2023 УИД 63RS0017-01-2023-000660-23

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В., 

с участием заместителя прокурора Красноармейского района Маслакова А.В., 

представителя административного истца О МВД России по Красноармейскому району Самарской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при серетаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-665/2023 по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО4 к ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ране судим за совершение тяжкого преступленияДД.ММ.ГГГГ г. осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО2 был освобождён ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ПК -16 ГУФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет на посещения питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрет на выезд за установленные судом пределы территории Самарской области, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. С момента освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, а так же за нарушение общественного порядка, в связи с этим в отношении него: решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения 3 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ. решением Красноармейского районного суда Самарской установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения 3 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ решением Красноармейского районного суда Самарской установлено дополнительное административное ограничение: обязать находиться по месту жительства с 21.00 до 06.00 следующих суток. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. В связи с тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим не погашенную или не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение 1 года совершил 4 административных правонарушения предусмотренных главой 19, 20 КоАП РФ, просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение: запретить выезд за пределы Красноармейского района Самарской области без разрешения ОВД осуществляющего контроль. 

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в иске. 

ФИО5 ответчик ФИО2 иск О МВД России по Красноармейскому району признала в полном объеме, не отрицал, что за последние полгода совершил несколько административных правонарушений. 

Заместитель прокурора Красноармейского района Маслаков А.В. поддержал заявленные требования административного истца О МВД России по Красноармейскому району, полагая их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО2 ране судим за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и приговорен к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ. осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноармейским районным судом Самарской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и приговорен к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. был освобождён из ФКУ НК - 16 ГУФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ. осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч,1 ст. 150 УК РФ и приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) и приговорен к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области по ч.1 ст. 158 УК РФ и приговорён к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ осужден Красноармейским районным судом Самарской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ФИО2 был освобождён ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ПК -16 ГУФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания. 

Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения 2 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо его пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет на посещения питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, запрет на выезд за установленные судом пределы территории Самарской области, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

С момента освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, а так же за нарушение общественного порядка, в связи с этим в отношении него решением Красноармейского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения 3 раз в месяц. 

Решением Красноармейского районного суда Самарской от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения 3 раз в месяц. 

Решением Красноармейского районного суда Самарской от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение: находиться по месту жительства с 21.00 до 06.00 следующих суток. 

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> не работает, источником существования является случайный заработок.

Согласно представленной бытовой характеристики из администрации сельского поселения Красноармейское, ФИО2 проживает с матерью ФИО6 и братом ФИО7, жалоб от соседей и населения не поступало, постоянного места работы не имеет. 

Участковый уполномоченный полиции Отделения МВД России по Красноармейскому району ФИО8 на административном участке, где проживает ФИО2 характеризует его с удовлетворительной стороны, по характеру спокойный и уравновешенный, однако, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений.

Как предусмотрено п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, повторно не выполнил обязанности, установленные в отношении него решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в период с 22.00 до 06.00 отсутствовал дома без уважительной причины. По постановлению мирового судьи судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, повторно не выполнил обязанности, установленные в отношении него решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не явился на регистрацию без уважительной причины. По постановлению мирового судьи судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 в 

<

адрес>, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию пиво «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4,7%. По постановлению О МВД России по Красноармейскому району от ДД.ММ.ГГГГ. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рубль.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 

<

адрес> находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию пиво «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4,7%. По постановлению О МВД России по Красноармейскому району от ДД.ММ.ГГГГ. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рубль.

Принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, а также в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно главы 1 ст. 4 п. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, которые свидетельствуют о ненадлежащем поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым дополнить осужденному ФИО2 ранее установленные судом ограничения в виде запрета на выезд за пределы Красноармейского района Самарской области без разрешения ОВД осуществляющего контроль. 

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом правонарушений, а также семейное и материальное положение ФИО2 

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

По мнению суда, административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы Красноармейского района Самарской области без разрешения ОВД осуществляющего контроль, направлено на обеспечение профилактического воздействия на поднадзорного ФИО2

Таким образом, суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает необходимым дополнить осужденному ФИО2 ранее установленные административные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы Красноармейского района Самарской области без разрешения ОВД осуществляющего контроль. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Красноармейскому району Самарской области ФИО4 к ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, удовлетворить. 

Дополнить осужденному ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, ранее установленные решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года административные ограничения: запретить выезд за пределы Красноармейского района Самарской области без разрешения ОВД осуществляющего контроль. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2023 года.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.