Дело №1-134/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калачинск 07 ноября 2019 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

помощника судьи Шлатгауэр И.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Калачинского межрайонного прокурора Алафьева М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката филиала №24 ННО ООКА ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 21.02.2019 года Первомайским районным судом г.Омска по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов. Постановлением Советского районного суда г. Омска от 08.10.2019 года не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 29 дней лишения свободы в отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание отбыто 21.10.2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил три мелких хищения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию при следующих обстоятельствах:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №45 мирового судьи судебного участка №49 в Кировском судебном районе в г.Омске от 17.12.2018 года, вступившим в законную силу 02.02.2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 К РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не смотря на это, 15.05.2019 года около 13 часов 22 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по ул.П.Ильичева, 14 в г.Калачинске Омской области, свободным доступом тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» 2 банки энергетического напитка «Red Bull» объемом 473 мл. каждая стоимостью 62 рубля 84 копейки за банку, 4 банки пива «Leffe Blonde» объемом 0,5 л. каждая стоимостью 67 рублей 60 копеек за банку, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 396 рублей 08 копеек.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 К РФ об АП, 15.05.2019 года около 14 часов 53 минут находясь в магазине «Пятерочка» по ул.П.Ильичева, 14 в г.Калачинске Омской области, свободным доступом тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» 2 банки энергетического напитка «Red Bull» объемом 473 мл. каждая по цене 62 рубля 84 копейки, 6 банок пива «Bocholter Kwik Bier» объемом 0,5 л. каждая по цене 52 рубля 71 копейка, 2 пачки фисташек жаренных «Семушка» массой 150 гр. каждая по цене 144 рубля, банку чипсов «Pringles Original» массой 165 гр. стоимостью 74 рубля 30 копеек, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 804 рубля 24 копейки.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст.7.27 К РФ об АП, 15.05.2019 года около 15 часов 50 минут находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по ул.П.Ильичева, 14 в г.Калачинске Омской области, свободным доступом с торговых стеллажей тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг»: 1 банку энергетического напитка «Red Bull» объемом 473 мл. стоимостью 62 рубля 84 копейки, 6 банок пива «Leffe Blonde» объемом 0,5 л. каждая по цене 67 рублей 60 копеек, 2 бутылки бренди «M.Torres» объемом 0,5 литра каждая по цене 394 рубля 16 копеек, 2 упаковки с рыбой «Форель озерная Диаф» массой 130 гр. каждая по цене 136 рублей 36 копеек, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1529 рублей 48 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал частично и пояснил, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №45 мирового судьи судебного участка №49 в Кировском судебном районе в г.Омске от 17.12.2018 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 К РФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное постановление он не обжаловал, поскольку вину в совершении правонарушения не отрицал. Штраф оплатил 20.02.2019 года. 15.05.2019 года вместе с Б.И.В. и Д.А.Ю. на автомобиле последнего приехали в г. Калачинск. По приезду в г.Калачинск они с Б.И.В. зашли в магазин «Пятерочка» на ул.П.Ильичева, где он решил совершить кражу напитков. С этой целью он в одном из отделов магазина переложил 4 банки пива объемом 0,5 литра, название которого не помнит, и 2 банки энергетического напитка «Рэд Булл» из продуктовой корзины Б.И.В. в свою сумку из кожзаменителя черного цвета. С похищенным вышел из магазина. Впоследствии они совместно с Б.И.В. и Д.А.Ю. распили спиртное и энергетические напитки. Съездив за документами в техникум г.Калачинска, он с Б.И.В. вновь зашел в указанный магазин «Пятерочка». Где он вновь решил совершить кражу. Аналогичным образом из продуктовой корзины Б.И.В. с целью хищения переложил в свою сумку 6 банок с пивом объемом 0,5 л., 2 банки энергетического напитка «Ред Булл», 2 упаковки с фисташками и банку чипсов «Принглс». С похищенным вновь вышел из магазина. Похищенные продукты и напитки они с Б.И.В. употребили в салоне автомобиля Д.А.Ю.. Затем они вновь зашли в магазин, где он решил совершить кражу. Сложил в свою сумку 2 бутылки бренди, 6 банок пива, объемом 0,5 л., а так же 1 банку энергетического напитка «Ред Булл», 2 упаковки с рыбой, которые взял с торговых прилавков. Он был уверен, что действует тайно. С похищенным вышел из магазина. Он не видел, чтобы кто-то за ним бежал, его никто не окрикивал. В салоне автомобиля Д.А.Ю. он оставил сумку с похищенным и вернулся в магазин за Б.И.В., которого не выпускал сотрудник магазина. Затем они покинули магазина и уехали в г.Омск. Признает себя виновным в совершении трех мелких хищений. В совершении грабежа себя виновным не признает. В содеянном раскаивается, ущерб возвестил полностью, просит строго его не наказывать.

Кроме пояснений подсудимого ФИО1, его вина в инкриминируемых ему деяниях подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетелей.

Представитель потерпевшего П.О.Н., показания которой оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ на предварительном следствии пояснила, что является директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по ул.П.Ильичева, д.14 в г.Калачинске. 15.05.2019 года около 15 часов она обратила внимание на ранее ей незнакомых ФИО1 и Б.И.В., которые несколько раз заходили в магазин. Чуть позже администратор магазина Т.А.С. побежал на улицу за ФИО1 заподозрив, что тот не рассчитался за товар. Через некоторое время ФИО1 вошел в магазин за Б.И.В.. Парни отрицали свою причастность к хищению. После вызова сотрудников ЧОП, ФИО1 и Б.И.В. ушли из магазина. После просмотра записей с камер видеонаблюдения было установлено, что 15.05.2019 года парни приходили в магазин три раза. Первый раз они пришли в 13 часов 16 минут, с прилавков взяли и сложили в продуктовую корзинку две банки энергетического напитка «Red Bull», объемом 473 мл., стоимостью по 62 рубля 84 копейки и 4 банки пива «Leffe Blonde», объемом по 0,5 л., стоимостью по 67 рублей 60 копеек, которые впоследствии ФИО1 сложил в свою сумку и, не рассчитавшись вышел на улицу. Таким образом, хищением был причинен ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 396 рублей 08 копеек. Второй раз ФИО1 и Б.И.В. пришли в магазин в 14 часов 49 минут, где аналогичным способом в проходе между стеллажами ФИО1 переложил из корзинки в свою сумку: 2 банки энергетического напитка «Red Bull», объемом по 473 мл., стоимостью по 62 рубля 84 копейки; 2 пачки жаренных фисташек «Семушка», весом 150 гр., стоимостью по 144 рубля; 6 железных банок пива «Bocholter Kwik Bier», объемом по 0,5 л., стоимостью по 52 рубля 71 копейка и 1 банку картофельных чипсов «Pringles Original», весом 165 гр., стоимостью по 74 рубля 30 копеек, после чего не оплатив товар, вышел из магазина. Таким образом, хищением был причинен ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 804 рубля 24 копейки. Третий раз Б.И.В. и ФИО1 пришли в магазин в 15 часов 41 минуту, где аналогичным способом в проходе между стеллажами ФИО1 переложил из корзинки в свою сумку: 1 банку энергетического напитка «Red Bull», объемом по 473 мл., стоимостью по 62 рубля 84 копейки; 6 банок пива «Leffe Blonde», объемом по 0,5 л., стоимостью по 67 рублей 60 копеек, 2 бутылки крепкого алкогольного напитка бренди «M.Torres», объемом по 0,5 л., стоимостью по 394 рубля 16 копеек, 2 пачки с соленой рыбой форель озерная «Диаф», массой по 130 гр., стоимостью по 136 рублей 36 копеек, после чего не оплатив товар вышел на улицу. Таким образом, хищением был причинен ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1529 рублей 48 копеек. В тот же день она совместно с Т.А.С. провела ревизию, в результате которой общая сумма похищенного товара составила 2729 рублей 80 копеек. 

Свидетель Б.И.В., показания которого оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям подсудимого ФИО1, дополнительно пояснив, что сговора на хищение напитков и продуктов у него с ФИО1 не было. Со слов ФИО1, тот перекладывал товары из его продуктовой корзинки себе в сумку для того, чтобы было легче носить корзинку. Когда его остановил администратор магазина, он отрицал факт совершения хищения, поскольку не видел, рассчитывался ли ФИО1 за товары в магазине или нет (т.1 л.д.69-73,83-87, 92-96).

Свидетель Т.А.С., в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего П.О.Н., дополнительно пояснив, что 15.05.2019 года, просматривая видеозапись с камер видеонаблюдения, заметил, что ранее не знакомые ему ФИО1 и Б.И.В. с прилавка взяли две бутылки алкогольного напитка бренди «M.Torres», объемом по 0,5 л., 6 банок пива «Leffe Blonde», объемом по 0,5 л.. Затем ФИО1 переложил напитки из продуктовой корзинки в свою сумку, которая висела у него на плече. Когда парни взяли с прилавка соленую рыбу форель «Диаф», он направился к выходу, заподозрив, что парни не собираются рассчитываться за алкоголь. Когда он подходил к выходу, ФИО1, на плече у которого висела сумка, выходил в тамбур магазина, а затем выбежал на улицу. Он побежал следом за ним, однако, не догнав ФИО1, вернулся магазин. Находящийся в магазине Б.И.В. факт хищения товаров отрицал.

Свидетель Д.А.Ю., показания которого оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, на предварительном следствии дал показания, аналогичные показаниям подсудимого ФИО1, дополнительно пояснив, что он считал, что за напитки и продукты, которые ФИО1 и Б.И.В. приносили из магазина «Пятерочка» и употребляли в салоне автомобиля, последние рассчитались. О совершенных ФИО1 хищениях, он узнал от сотрудников полиции (т.1 л.д.168-170).

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается представленными в материалах уголовного дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по ул.П.Ильичева, 14 в г.Калачинске. Зафиксировано расположение торговых стеллажей.(т.1 л.д.36-40).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость напитка «Red Bull» 473 мл. 2 шт. составляет 125,68 рублей, пива «Leffe Blonde» 0,5 л. 4 шт. – 270,40 рублей, итого на общую сумму 396,08 рублей (т.1 л.д.12).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость: напитка «Red Bull» 473 мл. 2 шт. составляет 125,68 рублей, фисташек жаренных соленых «Семушка» 150 г. 2 шт. – 288 рублей, пива «Bocholter Kwik Bier» 0,5 л. 6 шт. – 316,26 рублей, чипсов Original картофельные «Pringles» 165 гр. 1 шт. – 74,30 рублей, итого на общую сумму 804,24 рублей (т.1 л.д.13).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой закупочная стоимость: напитка «Red Bull» 473 мл. 1 шт. составляет 62,84 рублей, пива «Leffe Blonde» ж/б 0,5 л. 6 шт. – 405,60 рублей, бренди «M.Torres» 0,5 л. 2 шт. – 788,32 рубля, форели озерной «Диаф» 130 г. 2 шт. – 272,72 рубля, итого на общую сумму 1529,48 рублей (т.1 л.д.14).

Списком разниц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму 2729,80 рублей (т.1 л.д.15).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по ул.П.Ильичева, 14 в г.Калачинске Омской области (т.1 л.д. 130-149).

Постановлением о назначении административного наказания от 17.12.2018 года, согласно которому исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №45 мировым судьей судебного участка №49 в Кировском судебном районе г.Омска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.02.2019 года (т.1 л.д.44).

Квитанцией об уплате административного штрафа от 20.02.2019 года (т. 2 л.д.18)

Заявлением ФИО1 от 13.08.2019 года о возмещении ООО «Агроторг» материального ущерба причиненного преступлением (т. 2 л.д.19)

В судебном заседании государственный обвинитель, в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, отказался от поддержания обвинения по ч. 1 ст. 161 УК РФ и просил переквалифицировать действия ФИО1 по эпизоду от 15.05.2019 года около 15 часов 50 минут с ч. 1 ст.161 УК РФ на ст.158.1 УК РФ. В связи с чем, суд с учетом позиции государственного обвинителя переквалифицировал действия подсудимого по данному эпизоду с ч. 1 ст.161 УК РФ на ст.158.1 УК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых сомнений не возникло, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной. Его действия по эпизодам хищения 15.05.2019 года около 13 часов 22 минут, 15.05.2019 года около 14 часов 53 минут и 15.05.2019 года около 15 часов 50 минут по ст.158.1 УК РФ, – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – квалифицированы правильно.

Установлено, что ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №45 мирового судьи судебного участка №49 в Кировском судебном районе в г.Омске от 17.12.2018 года, вступившего в законную силу 02.02.2019 года, 15.05.2019 года около 13 часов 22 минут, 15.05.2019 года около 14 часов 53 минут и 15.05.2019 года около 15 часов 50 минут с целью безвозмездного обращения в свою собственность чужого и не принадлежащего ему имущества, действуя тайно, завладел имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 396 рублей 08 копеек, 804 рубля 24 копейки и 1529 рублей 48 копеек соответственно. При этом постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ от 17.12.2008 года, в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось, подсудимым не обжаловалось, вступило в законную силу и исполнено в феврале 2019 года.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании ведет себя адекватно, дает логически связные показания, активно использует свои права, признаков расстройства душевной деятельности не обнаруживает. При таких обстоятельствах у суда, не возникло сомнений в его вменяемости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ по всем эпизодам, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение причиненного преступлениями материального ущерба, его молодой возраст и состояние здоровья его и его близких родственников.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, как было установлено в судебном заседании, состояние алкогольного опьянения ФИО1 не способствовало возникновению у подсудимого преступного умысла, развитию событий, касающихся совершенных преступлений, а так же не усугубило тяжесть наступивших последствий.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ по всем эпизодам суд учитывает рецидив преступлений. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести; личность подсудимого, совершившего преступление при наличии не снятой и не погашенной судимости, характеризующегося по месту жительства положительно; с учетом его материального положения; влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы реально, поскольку считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ и условного осуждения, усматривая для этого социальные условия.

Ограничений для назначения наказания в виде лишения свободы за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.56 УК РФ, не имеется, поскольку ФИО1 не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

В связи с определением подсудимому ФИО1 меры наказания не связанной с лишением свободы реально, суд полагает необходимым оставить избранную ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 7647 рублей 50 копеек за участие в судебном заседании, с зачислением в федеральный бюджет.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, признанные по делу вещественными доказательствами 3 CD-R диска с видеозаписями, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца, за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, в который регулярно являться для регистрационной отметки.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в размере 7647 рублей 50 копеек.

После вступления приговора в законную силу, признанные по делу вещественными доказательствами: 3 CD-R диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Полозов С.М.