Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 26 августа 2019 года

Судья К. районного суда 

<

адрес> Скорбов К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ назначен административный арест 5 суток,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в К. 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21:50 часов, находящийся во дворе 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. По существу совершения правонарушения пояснил, что действительно громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан. В настоящее время он оказывает услуги гражданам по отделке помещений и имеет доход в размере от 20 до 30 тысяч рублей в месяц.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции № объяснением очевидца ФИО №), протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ № Протокол об административном правонарушении, другие письменные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения и свидетельствует о наличии в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ, а также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к которым суд относит полное признание вины. Оценивая характер совершенного правонарушения в совокупности с данными о личности правонарушителя, его административное задержание в период с 21:50 часов ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей, которые надлежит уплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ К.А. Скорбов