Дело № 5-1640/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

30 ноября 2017 г. г.Таганрог 

Федеральный судья Таганрогского городского суда Ростовской области Рыжков В.Н. 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гр-на РФ, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, не работает, ранее к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные Гл. 19 КоАП РФ не привлекался.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2017г. в 18 часов 50 минут, на участке местности во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, старшим оперуполномоченным ОУР ОП-3 УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 совместно с оперуполномоченным ОУР ОП-3 УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО4, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. ч. 1 КоАП РФ, был остановлен гражданин ФИО1, которому было предъявлено служебное удостоверение сотрудника полиции и было предложено проследовать в ОП-3 Управления МВД РФ по 

<

адрес>. ФИО1, отказываясь выполнять данные требования, отталкивая руками сотрудников полиции, стал убегать, однако был задержан и доставлен в отдел полиции. 

В суде ФИО1 вину в содеянном признал полностью. 

Вина ФИО1 в силу требований предусмотренных ч.ч.1,2 ст.26.2. КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.11.2017г.(л.д.2), рапортами сотрудников ОУР ОП-3 УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 (л.д. 3,4), протоколом об административном задержании ФИО1 от 28.11.2017г.(л.д. 9), объяснениями очевидцев данного правонарушения ФИО5 и ФИО6 (л.д. 5,6), другими доказательствами имеющимися в материалах административного дела(л.д. 10), то есть совокупностью доказательств согласующихся между собой. 

Умысел ФИО1 на совершение вышеуказанных противоправных действий, судья находит полностью доказанным.

Согласно протоколу об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 судья обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3, 30.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу) ИНН 

<

***>, 

р/с 

<

***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону,

БИК 046015001, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000

КБК 188 116 900 40046 000 140 Административный штраф (прочие штрафы).

Предупредить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Рыжков В.Н.