РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

23 сентября 2019 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-941/19 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. Согласно условий которого ФИО2 получил от ФИО1 денежную сумму в размере 500 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик указанную сумму долга не вернул. Истец ФИО1 начислил ответчику проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84191,78 рублей и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65657,55 рублей. Указанные суммы, а так же судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1000 рублей истец просил взыскать с ответчика в свою пользу. 

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивают в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен судебной повесткой, которую он получил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании было установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг деньги в сумме 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО2 долг по указанной расписке не возвратил. 

Таким образом, судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, сумму займа 500 000 рублей истцу не возвратил. 

В силу п.4 ст. 809 ГК РФ настоящий договора займа не может быть признан беспроцентным, поскольку заключен на сумму, превышающую сто тысяч рублей. 

В соответствии с информацией Центрального Банка РФ ключевую ставку Банка РФ была установлена в размере 9,25 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9,0 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8,25 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7,75 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7,25 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7,75 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7,5 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7,25 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ 

Учитывая изложенное, истцом были начислены проценты за пользование займом, рассчитанные из размера ключевой ставки ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 84191,78 рублей, что подтверждается представленным расчетом. Расчет произведен верно. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом была начислена неустойка в связи с просрочкой платежа, рассчитанная из размера ключевой ставки ЦБ РФ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65657,55 рублей, что подтверждается представленным расчетом. Расчет произведен верно. 

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 500 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 84191,78 рублей и неустойку за просрочку платежа в сумме 65657,55 рублей. 

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 1000 рублей. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1000 рублей, а так же взыскать с ответчика в доход государства судебные издержки в сумме 8698,49 рублей.На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 649849,33 рублей из которых: 500000 рублей сумма основного дола, 84191,78 рубля сумма процентов за пользование займом, 65657,55 рублей сумма неустойки за просрочку платежа.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 1000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства судебные издержки в сумме 8698,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.19 г. 

Судья С.Л.Федосеева