УИД 24RS0056-01-2023-003258-61

Дело № 2-4868/2023

ЗАЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 г. г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Балюта И.Г.

при ведении протокола секретарем ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о признании права на денежные средства в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с гражданским иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества) о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После смерти отца открылось наследство, в том числе, в виде денежных средств, находящихся на счету, открытом в ПАО «Сбербанк». Иных наследников не имеется, истец фактически вступил в наследство. 

С учетом изложенного, просил признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковском счету, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал.

Представитель ответчика – МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомил.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились о дате и месту судебного разбирательства извещены надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили. 

От нотариуса Аскизского нотариального округа Республики Хакасия ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. При этом в свидетельстве о смерти фамилия умершего указана как Юнгблуд.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родным сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов, представленных суду, иных наследников после смерти ФИО2 нет. Судом установлено, что указание фамилии умершего в свидетельстве о смерти, является особенностью перевода с официального немецкого языка, оснований полагать, что свидетельство о смерти выдано на имя иного лица, у суда не имеется. 

Как видно из ответа ПАО «Сбербанк» на счете, открытом на имя ФИО2, № имеются денежные средства в размере 1 390 770,98 руб.

С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт возникновения у наследодателя ФИО2 права собственности на вышеуказанное имущество, которое в порядке наследования должно перейти к наследнику по закону, которым является истец, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счету ПАО «Сбербанк», на счете №, открытом на имя ФИО2 с причитающимися процентами и компенсациями, остаток денежных средств 1 390 770,98 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Балюта И.Г. 

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2023г.