ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 мая 2017 г. с. Малая Пурга УР

Судья Малопургинского районного суда Удмуртской Республики Щелчков А.Н. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> УР, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 05 мин. находясь по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, а именно устроил скандал с матерью Я.З.П., в ходе которого ругался в ее адрес грубой нецензурной бранью, приставал к ней, мешал отдыхать, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в совершенном правонарушении раскаивается. 

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Я.З.П., объяснениям Я.З.П.. Я.К.А., рапортами сотрудников ОВД. 

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте и письменном объяснении свидетелей обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что вина ФИО1 доказана, действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, указанным в ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность и возраст правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст. 29.10, КоАП Российской Федерации, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Малопургинского 

районного суда УР ФИО2