Дело № 2 - 219/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 г. г. Макарьев

Макарьевский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего Вишнякова П.З., при секретаре Сибиряковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО6 к администрации городского поселения город Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, указав, что на основании договора застройки от 20.04.1959 № ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. В данном доме постоянно с ним проживала его супруга ФИО4. ФИО3 умер 20.02.2004. С момента смерти ФИО3 и до 26.02.2013 (день смерти ФИО4) в данном доме проживала его мама ФИО4, а после ее смерти во владение домом в целом вступил истец. Общее время владения жилым домом в целом составляет более 15 лет. За этот период ФИО4, а после её смерти он, оплачивали коммунальные платежи и несли иные расходы, связанные с эксплуатацией жилого дома в целом. Просил суд признать его право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, изменил основания иска, указав, что указанный жилой дом был построен его отцом, в нем проживал сам истец, его брат ФИО6 с родителями. В 1974 году отец уехал жить в п

<

...> Республики Саха. Мать осталась проживать в доме. 20.02.2004 ФИО3 умер, он и его брат ФИО6 обратились к нотариусу и получили свидетельство о праве на наследство после отца, получив наследство в виде денежных вкладов. ФИО4 в права наследования не вступала и до момента смерти (26.02.2013) проживала в указанном доме. Он и ФИО6 после смерти матери ремонтировали дом, принимали меры по его сохранению. Считает, что он и его брат ФИО6 вступили в наследство после отца, и имеют право каждый на 

<

...> долю жилого дома. С учетом уточнения исковых требований, просил суд признать его право собственности на 

<

...> долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 

<

...> кв.м., по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО5.

Представитель истца ФИО7 просил удовлетворить уточненные исковые требования, поскольку ФИО2 и ФИО6 приняли наследство, в установленном законом порядке получили свидетельство о праве на наследство после смерти их отца ФИО3 Жилой дом по адресу: 

<

адрес> принадлежал их отцу, а поскольку они приняли наследство в виде денежных вкладов, то считается, что приняли все наследство.

Вступивший в дело в качестве соистца ФИО6 пояснил, что действительно, дом принадлежал их отцу ФИО3 умершему 20.02.2004. После его смерти он и его брат ФИО2 получили свидетельство о праве на наследство после отца в виде денежных вкладов по 

<

...> доли каждый. ФИО4 в права наследования не вступала и до момента смерти проживала в указанном доме. Он и ФИО2 после смерти матери ремонтировали дом, принимали меры по его сохранению. Считает, что он и его брат ФИО2 вступили в наследство после отца, и имеют право каждый на ? долю жилого дома. С учетом уточнения исковых требований, просил суд признать его право собственности на 

<

...> долю жилого дома с кадастровым номером № площадью 

<

...> кв.м., по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО3.

Представитель ответчика администрации городского поселения город Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО8 суду пояснила, что спорный дом в реестре муниципальной собственности не значится, выморочным имуществом не является, в связи с чем, не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований истцов и с учетом изменения основания иска.

Заслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования ФИО2 и ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Из технического паспорта следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3, на основании договора застройки от 20.04.1959 №. (л.д. 8-12)

Согласно договору от 18.04.1959 ФИО3 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. (л.д. 17)

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, жилой дом, площадью 

<

...> кв.м., кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположен по адресу: 

<

адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 25). 

В соответствии с информацией предоставленной администрацией городского поселения г. Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес> реестре муниципального имущества городского поселения г. Макарьев Макарьевского муниципального района отсутствует. (л.д. 31-49)

В соответствии со свидетельством о смерти № №, выданным отделом Управления ЗАГС при правительстве Республики Саха (Якутия) по Томпонскому улусу (району) РФ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 20.02.2004 (л.д. 13).

В соответствии со свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС по Макарьевскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 26.02.2013 (л.д. 14).

Согласно справке администрации городского поселения г. Макарьев Макарьевского муниципального района Костромской области ФИО4 на момент смерти 26.02.2013 проживала по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 6)

Согласно сведениям нотариуса наследственное дело к имуществу оставшемуся после смерти ФИО4, умершей 26.02.2013 не заводилось. (л.д. 24) 

Истцы ФИО2 и ФИО6 являются сыновьями ФИО3 и ФИО4 (л.д. 15, 68). 

Согласно информации, предоставленной нотариусом Томпонского нотариального округа ФИО9 (л.д. № 58, 60), наследниками имущества после умершего ФИО3 являются - ФИО2 и ФИО6, что также подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 71). 

Согласно выписке № 3 счета № из АО «Единый информационный расчетно-консультационный центр», задолженности за коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, нет. (л.д. 16)

Таким образом, судом установлено, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, на момент смерти принадлежал ФИО3, умершему 20.02.2004. Истцы ФИО2 и ФИО6 являются его наследниками по закону и в установленном законом порядке и в установленный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя ФИО3 и вступили в наследство в равных долях, которое состояло из денежных вкладов в Томпонском ОСБ №, что подтверждается материалами дела. Кроме того, с момента смерти наследодателя продолжали пользоваться домом, следовательно, за ними может быть признано право собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО2 и ФИО6 удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, право собственности по праву наследования после смерти отца – ФИО3, умершего 20 февраля 2004 года, по 

<

...> доле каждого, на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 54,3 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. 

Судья П.З. Вишняков 

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2019 года.