Дело № 2333/2024 16 сентября 2024 года

УИД 78RS0020-01-2023-002775-31 г.Санкт-Петербург 

решение

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при помощнике судьи Щевелёвой К.О. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МТУ Росимущества г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Администрации Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, Администрации Кисельнинского сельского поселения Волховского района Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Зуй И.В. (по ордеру от 25.05.2023 и доверенности от 01.10.2022), представителя истца ФИО3 (по доверенности от 20.05.2024), представителя ответчика ФИО2 - ФИО4 (по доверенности от 03.02.2024), представителя ответчика Администрации Пушкинского района г. Санкт-Петербурга ФИО5 (по доверенности от 14.11.2023),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении факта родственных отношений с ФИО6 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000, признании в порядке наследования по закону имущества ФИО6 права собственности на: квартиру по адресу: ..., кадастровый № 0; земельный участок по адресу: ..., кадастровый № 0; денежные средства, находящиеся на счете № 0, открытом в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк г. Санкт-Петербург ПАО Сбербанк, в сумме 1 151 498 рублей 25 копеек; денежные средства на счете, открытом в отделении Сбербанка 9055/0750 258 585 рублей 96 копеек, денежные средства на счете, открытом в Отделении Сбербанка 9055/01828 в сумме 1 148 195 рублей 22 копейки.

Истец ссылается, что является двоюродной племянницей ФИО6, приняла наследство в установленном законом порядке.

В качестве соответчиков по иску ФИО1 были привлечены МТУ Росимущества г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Администрация Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, Администрация Кисельнинского сельского поселения Волховского района Ленинградской области.

ФИО2 просил отказать в удовлетворении первоначального иска, предъявил встречный иск к ФИО1 об установлении факта родственных отношений с ФИО6 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000, признании в порядке наследования по закону имущества ФИО6 права собственности на: квартиру по адресу: Санкт-... кадастровый № 0; земельный участок по адресу: ... кадастровый № 0; денежные средства, находящиеся на счетах ФИО6 в ПАО Сбербанк.

Истец и ее представители иск поддержали, во встречном иске просили отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика ФИО4 поддержал встречный иск, в удовлетворении первоначального иска просил отказать.

Представитель ответчика МТУ Росимущества г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель ответчика Администрации Пушкинского района г. Санкт-Петербурга иски оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации Кисельнинского сельского поселения Волховского района Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что первоначальный иск подлежит удовлетворению, в удовлетворении встречного иска суд отказывает.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО6 00.00.0000 года рождения, умерла 00.00.0000 (л.д.65 том 1).

Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург ФИО7 на основании заявления ФИО1 после умершей 00.00.0000 ФИО6 было заведено наследственное дело № 13/2022 от 27.10.2022 (л.д.63-89 том 1).

ФИО2 00.00.0000 подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти двоюродной тети ФИО6 (л.д.67 том 1).

Согласно ст.264 ч.1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В подтверждение родственных отношений между ФИО6 и ФИО1 представлены следующие документы:

Свидетельство о рождении ФИО8 00.00.0000 у ФИО9 и ФИО10 (л.д.71 том 1);

Свидетельство о заключении брака 11.12.1999 между ФИО8 00.00.0000 и ФИО3 (после регистрации брака фамилия жены – Воронова) (л.д.73 том 1);

Свидетельство о рождении ФИО11 00.00.0000 года рождения, уроженка ... уезда Тверской губернии, родители ФИО18 00.00.0000 года рождения и ФИО19 (как в свидетельстве) (л.д.72 том 1);

Свидетельство о заключении брака 23.02.1946 между ФИО11 и ФИО9, после регистрации брака фамилия жены - ФИО12 (л.д.74 том 1);

Архивная справка от 08.09.2022 № 3457/Т, согласно которой в хранящейся в составе архивного фона Тверской духовной консистории метрической книге Преображенской церкви села Холохольня Старицкого уезда [Тверской губернии] за 1896 год имеется запись № 5 о рождении 25 января у деревни Дары крестьянина ФИО13 и законной его жены ФИО14, оба православного вероисповедания, сына Василия. Запись «Никита Никаноров» следует читать как «Никита Никанорович», «Евдокия Васильева» как «Евдокия Васильевна». Все даты до 14 февраля 2018 года приведены по старому стилю (л.д.75, 76 том 1);

Архивная справка от 18.06.2024 № 2696/Т, согласно которой в хранящейся в составе архивного фона Тверской духовной консистории метрической книге Никольской цер[кви] с[ела] Борыково Стар[ицкого] у[езда] [Тверской губернии] за 1900 год имеется запись № 36 о рождении 21 октября у деревни Дары крестьянина ФИО13 и законной его жены ФИО14, оба православного вероисповедания, сына Иакова (так в документе). В метрических книгах церквей Тверской епархии XIX - начала XX веков фамилии лиц крестьянского происхождения, как правило, не указывались, отчества указывались в форме современной фамилии. Запись «Никита Никаноров» следует читать как «Никита Никанорович», «Евдокия Васильева» как «Евдокия Васильевна», в соответствии с рекомендациями Справочника личных имен народов РСФСР (М., 1987) имена «Иаков» и «Яков» являются вариантами одного и того же имени (л.д.7, 8 том 2);

Свидетельство о браке, заключенном 11.08.1931 между ФИО15 и ФИО16 (после заключения брака фамилия жены – ФИО17) (л.д.33 том 1);

Свидетельство о рождении ФИО18 00.00.0000, родители: ФИО15 и ФИО19 (л.д.68 том 1);

Справка о регистрации брака 13.08.1960 (запись о регистрации брака № 10599, Дворец бракосочетания № 1 Санкт-Петербурга) между ФИО20 и ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (после регистрации брака фамилия жены – ФИО21) (л.д.69 том 1);

Свидетельство о заключении брака 10.11.1984 между ФИО22 и ФИО23 00.00.0000 г.р. (после регистрации брака фамилия жены – Шкода) (л.д.70 т.1).

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд считает установленным юридический факт, что ФИО1 00.00.0000 года рождения приходится двоюродной племянницей ФИО6 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000.

В подтверждение родственных отношений между ФИО6 и ФИО2 представлены следующие документы:

Свидетельство о рождении 00.00.0000 ФИО2 у ФИО24 и ФИО25 (л.д.184 том 1);

Свидетельство о рождении 00.00.0000 ФИО24 у ФИО26 и ФИО27 (л.д.186 том 1);

Свидетельство о заключении брака 00.00.0000 между ФИО26 (исп.27 лет) и ФИО16 (исп.21 лет), после регистрации брака фамилия жены - ФИО28 (л.д.187 т.1).

Архивная справка от 24.04.2024 № 1923/Т, согласно которой в хранящейся в составе архивного фона Тверской духовной консистории метрической книге [Преображенской церкви села Холохольня Старицкого уезда Тверской губернии] за 1912 год имеется запись № 29 о рождении 24 декабря у деревни Дары крестьянина ФИО29 и законной жены его ФИО30, оба православного вероисповедания, дочери Анастасии. 

В метрических книгах церквей Тверской епархии XIX - начала XX веков фамилии лиц крестьянского происхождения, как правило, не указывались, отчества указывались в форме современной фамилии. Запись «Гаврила Петров» следует читать как «Гаврила Петрович», «Устинья Назарова» как «Устинья Назаровна». Все даты до 14 февраля 2018 года приведены по старому стилю (л.д.224, 225 том 1);

Вместе с тем ФИО2 не представлены доказательства того, что ФИО16 (в браке ФИО28) приходится родной сестрой ФИО16 (в браке ФИО17), в связи с чем факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО2 не может быть установлен.

Как установлено судом, ФИО6 принадлежали на праве собственности: квартира по адресу: ..., кадастровый № 0 (л.д.121 том 1); земельный участок по адресу: ..., кадастровый № 0 (л.д.121 том 1); денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах № 0 в сумме 1 151 498 рублей 25 копеек и № 0 в сумме 308 221 рубль 06 копеек (л.д.118, 169 том 1).

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд признает за ФИО1 право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 и отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

С учетом отказа в иске судебные расходы ответчика ФИО2 возмещению истцом не подлежат (ст.98 ГПК РФ). С учетом удовлетворения исковых требований ФИО1 суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 36 603 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1 00.00.0000 года рождения приходится двоюродной племянницей ФИО6 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000.

Признать за ФИО1 (паспорт № 0) право собственности в порядке наследования по закону имущества ФИО6, умершей 00.00.0000, право собственности на:

Квартиру по адресу: ... кадастровый № 0;

Земельный участок по адресу: ..., кадастровый № 0.

Денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счетах ФИО31 00.00.0000 года рождения № 0 в сумме 1 151 498 (Один миллион сто пятьдесят одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 25 копеек, № 0 в сумме 308 221 (Триста восемь тысяч двести двадцать один) рубль 06 копеек с причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 36 603 (Тридцать шесть тысяч шестьсот три) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 23.09.2024