5-41/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2017 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Боховко Василий Александрович (

<

...>), при секретаре Поповой Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев в помещении Волгоградского гарнизонного военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, подвергавшегося административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), проживающего по адресу: 

<

адрес>.

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

Около 7 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем марки «ВАЗ-21120» (гос. номер №), принадлежащим гражданину ФИО1, возле дома № в 

<

адрес> был задержан инспектором ДПС ГИБДД. Управляя транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО2 тем самым нарушил требования п. 2.7 «Правил дорожного движения РФ» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По факту задержания ФИО2 в тот же день инспектором ДПС ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении №. 

Из объяснения ФИО2, изложенного в протоколе об административном правонарушении, видно, что с обстоятельствами совершения вышеуказанного правонарушения тот согласился.

В своём объяснении, изложенном суду, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал и дал объяснения, соответствующие по своему содержанию изложенному выше.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.п. 6, 6.1 и 7 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование лиц на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.

Согласно п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, к числу которых относятся запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктами 10 и 11 эти же Правил регламентировано, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из имеющихся в материалах дела протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что инспектором ДПС ГИБДД у ФИО2 при задержании выявлены такие признаки алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта и поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО2, усматривается, что последний замечаний по содержанию данного протокола не заявлял. 

В судебном заседании не установлено каких-либо нарушений при оформлении в отношении ФИО2 вышеназванных процессуальных документов, составленных на бланках установленного образца в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Согласно Примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность по данной статье закона наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

С учетом внешних признаков опьянения, выявленных у ФИО2 инспектором ДПС ГИБДД а также приведённых в акте медицинского освидетельствования показаний технического средства измерения состояния алкогольного опьянения, проведённого с интервалом 17 минут, следует, что по состоянию на 8 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ в организме ФИО2 обнаружено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,306 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, а по состоянию на 8 часов 58 минут тех же суток - в концентрации 0,298 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. При таких данных, очевидно, что ФИО2 при задержании инспектором ДПС ГИБДД находился в состоянии опьянения. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО2, выразившиеся в управлении им ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения транспортным средством, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает во внимание, что тот раскаялся в содеянном. 

Наряду с этим в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в управлении им как водителем транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышин-ский»), ИНН 

<

***>, КПП 343601001, р/с 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, КБК 18811630020016000140, БИК 041806001, ОКТМО 18715000, УИН 18810434170030000745. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Судья В.А. Боховко