дело № 2-9482/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Набережные Челны 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Е.М. Гайнутдиновой, 

при секретаре Е.А. Борисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Р.Н. ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование»(далее ООО СК «ВТБ Страхование») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор страхования телефона Apple Iphone 7 plus 128 Gb, согласно которому страховщик обязался за обусловленную договором плату при наступлении страхового случая возместить страхователю убытки, выплатив страховое возмещение. ... наступил страховой случай - застрахованное имущество было украдено, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от .... ... ода истец обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения. ... от ответчика поступил отказ в выплате страхового возмещения. Согласно полису №SV 27777 - ... сумма страхового возмещения составляет 66990 рублей. Доказательств наступления страхового случая вследствие умысла страхователя ответчиком не представлено, в своем ответе ответчик об этом указывает. Утрата телефона в результате кражи является объективно наступившим событием, соответствующим как общему определению страхового случая, данному в Законе РФ от ... N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», так и определению этого события в качестве страхового в заключенном сторонами договоре страхования. Поскольку утрата телефона произошла по вине третьих лиц, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела, при отсутствии умысла страхователя, страховщик не может быть освобожден от исполнения обязательства по договору страхования. Истец просит взыскать страховое возмещение в размере 66990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание Р.Н. ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено возражение, в котором просит отказать в иске.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона(страховщик) обязуется за обусловленную договором плату(страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне(страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя(выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе, либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно статье 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования(страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в РФ» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам. 

Из материалов дела следует, что ... Р.Н. ФИО1 был приобретен смартфон «Apple Iphone» 7 plus, 128 Gb ", стоимостью 66990 рублей, а также между Р.Н. ФИО1 и ответчиком ООО СК "ВТБ Страхование" был заключен договор добровольного страхования, что подтверждается полисом №SV 27777 – ..., по страховому продукту "Преимущество для техники//Комбинированный", в отношении смартфона "Apple", срок действия договора - с ... по ..., страховая сумма определена сторонами в размере 66990 рублей, выгодоприобретателем по договору является в соответствии с пунктом 1.3 Особых условий предъявитель полиса, страхование осуществляется "за счет кого следует".

... указанный выше смартфон был похищен у Р.Н. ФИО1, в связи с чем он обратился в органы полиции. По данному факту было возбуждено уголовное дело, по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом "в" частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации(хищение в караоке-бар).

Постановлением о приостановлении предварительного следствия от ... предварительное следствие по уголовному делу приостановлено.

... Р.Н. ФИО1 обратился в ООО СК "ВТБ Страхование" с заявлением о наступлении страхового случая. Страховщик отказал Р.Н. ФИО1 в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что произошедшее событие не является страховым случаем на основании п. п. "г" п. 3.2.4.4 Особых условий страхования по страховому продукту «Преимущество для техники//Комбинированный».

Из страхового полиса следует, что между сторонами заключен договор страхования в соответствии с Особыми условиями страхования по страховому продукту "Преимущество для техники//Комбинированный", страхователь с Правилами страхования и Особыми условиями страхования ознакомлен и согласен с ними. Получение страхователем экземпляра Особых условий страхования подтверждено сведениями, содержащимися в тексте страхового полиса. Условия страхования, определение страховых случаев и исключений, в том числе, условия признания случаев не страховыми, порядок действий страхователя при наступлении страхового случая определяются в соответствии с Особыми условиями.

В соответствии с пунктом 3.1 Особых условий страхования по страховому продукту "Преимущество для техники//Комбинированный", страховыми случаями являются события, предусмотренные договором страхования, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести выплату страхователю.

Согласно пункту 3.2 Особых условий страхования страховым случаем является факт причинения ущерба застрахованному имуществу в форме его повреждения или уничтожения, или утрата застрахованного имущества в результате наступления, в том числе, такого события как кража (возмещается ущерб вследствие утраты застрахованного имущества в результате его кражи). Под "кражей" понимается тайное хищение застрахованного имущества, квалифицируемое по пункту "б" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и пункту "а" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации(пункт 3.2.4.4).

В соответствии с подпунктом "г" пункта 3.2.4.6 Особых условий не является страховым случаем и по риску "кража" утрата застрахованного имущества в результате хищения застрахованного имущества, произошедшего на территории здания(сооружения) и (или) из любого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пункта "б" части 2 и пункта "а" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище), в случае, когда зафиксирован факт повреждения(уничтожения) утраты другого имущества, принадлежащего страхователю(выгодоприобретателю). 

При установленных обстоятельствах по делу, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании страхового случая, так как событие, произошедшее ... не является страховым случаем, факт кражи имущества истца квалифицирован по пункту "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Следовательно, суд не находит оснований для возложения на ответчика в рамках договора страхования обязанности по возмещению ущерба, причиненного истцу. 

Таким образом, суд считает, что в иске Р.Н. ФИО1 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового вымещения в сумме 66990 рублей, а также производных требований: компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от присужденных сумм следует отказать по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья подпись Е.М. Гайнутдинова