ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело 2-439/2017

г. Зима 25 апреля 2017 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре судебного заседания Шепшилей Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Городское сберегательное отделение» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование иска указано, что **.**.** между кредитным потребительским кооперативом «Городское сберегательное отделение» и ФИО2 был заключён договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, а заёмщик обязался возвратить их в срок до **.**.** и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором, на обеспечение уставной деятельности кооператива. Факт получения суммы займа ФИО2 подтверждается расходным кассовым ордером № от **.**.**. Согласно справке-расчету, по состоянию на **.**.** задолженность ответчика перед кооперативом в части возврата суммы займа составляет 

<

данные изъяты> рублей. Согласно п. 4 договору займа № от **.**.**, процентная ставка за пользование суммой займа согласована сторонами и рассчитывается в размере 144 % годовых в месяц. В соответствии с п. 6 договора займа № от **.**.**г., ответчик обязался ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа, при этом оплата процентов должна производится заёмщиком до числа месяца, следующего за отчетным, которое соответствует дате заключения настоящего договора. Задолженность по сумме займа погашается в конце установленного договором срока. Суммы и даты причитающихся к оплате процентов и дата погашения займа указываются в графике платежей. Согласно справке-расчету, по состоянию на **.**.**г. проценты за пользование суммой займа составили 

<

данные изъяты> рубля. Согласно п.12 договора займа № от **.**.**, в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа и процентов по нему, установленных п.2 и п.4 указанного договора займа, заемщик уплачивает кредитору пени в размере, не превышающем 20 % в год от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Пени рассчитываются кредитором на сумму, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срок оплаты платежа и по дату фактического возврата всей просроченной к уплате суммы включительно. Штрафные санкции (пени) за несвоевременный возврат задолженности по договору займа № от **.**.**г., согласно справке-расчету по состоянию на **.**.**г., составили 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Ответчик, в соответствии с условиями договора займа № от **.**.**, обязался возвратить кооперативу сумму займа в установленный договором срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты и дополнительные платежи на обеспечение уставной деятельности кооператива. Все расчеты по договору займа № от **.**.** производятся путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива, либо путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива, который указан в договоре займа № от **.**.** По состоянию на **.**.**, ответчик свои обязательства по договору займа № от **.**.**г. не выполнил, что подтверждается справкой-расчетом займа от **.**.** Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу истца по договору займа № от **.**.** по состоянию на **.**.** составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. Согласно п. 10 договора займа № от **.**.**г., в целях своевременного возврата займа и причитающейся компенсации по нему настоящий договор обеспечивается залогом. Во исполнение п. 10 договора займа № от **.**.**, между ответчиком и истцом был заключен договор залога № от **.**.**, согласно п. 1.1. которого в обеспечение обязательств ФИО2 по договору займа № от **.**.**г. он передал в залог свое имущество. Согласно п. 1.2.1. договора залога № от **.**.**, предметом залога является автотранспорт марки 

<

данные изъяты>, **.**.** года выпуска, государственный номер: №, идентификационный номер №, цвет кузова синий темный, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, № двигателя №. Кроме того, пунктом 1.5.1. установлено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему залогодатель обязан осуществлять передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с пунктом 1.5.2. договора залога, в случае нарушения вышеуказанных условий пункта 1.5.1. Залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. Ни одно из указанных условий залогодатель не исполнил. По состоянию на **.**.** ответчик не исполнил своей обязанности по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование им и пени, что подтверждается справкой-расчетом займа от **.**.** Денежная оценка предмета залога установлена п. 1.2.3. договора залога № от **.**.** и составляет 

<

данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от **.**.**г. по состоянию на **.**.** в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспорт марки 

<

данные изъяты>, **.**.** года выпуска, государственный номер №, установив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги вышеуказанного автомобиля, в размере 

<

данные изъяты> руб.; взыскать штраф предусмотренный п. 1.5.2. договора залога № от **.**.** в размере 

<

данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности с объемом полномочий, предусмотренным ст.54 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его рассмотрения была извещена надлежащим образом, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в её отсутствие и согласии на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил. О месте и времени судебного заседания ФИО2 извещался надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении: 

<

адрес>; 

<

адрес>, последний из которых, согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> от **.**.**, одновременно является местом его временной регистрации. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», правила ст. 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п.п. 63,67,68). 

Кроме того, в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении суд полагает необходимым считать ответчика ФИО2 надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 8 ГК РФ установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Из содержания указанной правовой нормы следует, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора ( ст. 421 ГК РФ)

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из материалов дела следует, что **.**.** между ответчиком ФИО2 и кредитным потребительским кооперативом «Городское сберегательное отделение» был заключен договор займа №, пунктом 1 которого предусмотрено, что займодавец на основании заявки заемщика на предоставление займа на цели, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, передает в собственность заемщику денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи Кооператива в размере 

<

данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить начисленные проценты и дополнительные платежи, предусмотренные договором, на обеспечение уставной деятельности кооператива, в срок не позднее **.**.** включительно. 

Пунктом 3.2 договора займа № от **.**.** установлена процентная ставка за пользование суммой займа в размере 144 % в год от суммы займа. 

Договор займа считается заключенным с момента подписания его сторонами и продолжает действовать до полного исполнения обязательств сторонами по договору ( п.1 договора займа).

В соответствии с п. 3.3 договора займа, заемщик обязан был ежемесячно производить оплату процентов от суммы займа.

Факт получения ФИО2 денег по договору займа в сумме 

<

данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № № от **.**.** 

Вышеуказанный договор займа от **.**.** отвечает требованиям ст. 807, 808 ГК РФ и является основанием возникновения взаимных прав и обязанностей сторон.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем выполнении принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору займа ответчиком ФИО2, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно разделу 5 договора займа № от **.**.**, в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа и (или) процентов по нему, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 1,50% от всей суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

П.2.2 договора займа № от **.**.** предусмотрено, что заемщик гарантировал возврат задолженности по договору займа всем своим имуществом, на которое может быть обращено взыскание. В целях своевременного возврата займа и причитающейся компенсации по нему договор был обеспечен залогом автотранспорта: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный рeгистрационный знак №, идентификационный номер (VIN):№, год выпуска **.**.**, двигатель №, шасси № отсутствует, номер кузова №, цвет: синий темный.

Кроме того, между заемщиком ФИО2 и КПК «ГоСотделение» **.**.** в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа № от **.**.** был заключен договор залога вышеуказанного автомобиля.

Из пункта 1.2.2 договора залога следует, что принадлежность вышеуказанного автомобиля заемщику была установлена на основании паспорта транспортного средства 

<

адрес> и свидетельства о регистрации № №.

Согласно п. 1.2.3 договора залога, денежная оценка предмета залога была установлена сторонами в 

<

данные изъяты> рублей.

В силу п. 1.4 договора залога, залогодержатель вправе в соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в случае неисполнения залогодателем получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

В связи с тем, что заемщиком ФИО2 взятые на себя обязательства по договору займа от **.**.** не исполнены, исходя из расчетов, представленных истцом по состоянию на **.**.**, сумма задолженности ФИО2 по договору займа № от **.**.** составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., из которых: пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., проценты в размере 

<

данные изъяты> руб., сумма основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб.

Пунктом 1.5.1 договора залога № от **.**.** установлено, что в случае нарушения срока возврата займа (части займа) или процентов (части процентов) по нему залогодатель обязан осуществить передачу предмета залога на хранение залогодержателю в течение 24 часов с момента такого нарушения. В соответствии с пунктом 1.5.2. договора залога, в случае нарушения вышеуказанных условий пункта 1.5.1. залогодатель обязан уплатить залогодержателю штраф в размере 10000 руб. 00 коп. Ни одно из указанных условий залогодатель не исполнил. 

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество ( залогодателя).

Пункт 1 статьи 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Согласно п.2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика по договору займа, соразмерен стоимости автомобиля, являющегося предметом залога, основания для отказа в обращении взыскания на автомобиль, предусмотренные п.2 ст. 348 ГК РФ, отсутствуют. 

В силу ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. 

В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ 

Статьей 340 ГК РФ предусмотрено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Залоговая стоимость транспортного средства - автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный рeгистрационный знак №, идентификационный номер (VIN):№, год выпуска **.**.**, двигатель №, шасси № отсутствует, номер кузова №, цвет: синий темный, предусмотренная п.1.2.3 договора залога от **.**.**, составляет 

<

данные изъяты> рублей. Данная залоговая стоимость автомобиля ответчиком не оспорена. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей (платежное поручение № от **.**.**), которую истец просит взыскать с ответчика. Данное требование истца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Городское сберегательное отделение» задолженность по договору займа № от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., проценты в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., а также взыскать штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> коп., всего взыскать 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, - автотранспорт марки 

<

данные изъяты>, **.**.** года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер №, цвет кузова синий темный, шасси (рама) № отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №№, № двигателя №, паспорт транспортного средства 

<

адрес> и свидетельство о регистрации №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты> рублей) 

<

данные изъяты> копеек.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в Зиминский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Ю.Н. Гоголь 

Мотивированное решение суда изготовлено 28 апреля 2017 года.

Судья Ю.Н. Гоголь