Дело №2-2413/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Оренбург 08 октября 2018 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе: председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Назировой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 , 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от нее сумму займа в размере 650000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО3 не исполнила перед ней свои обязательства. Просила суд взыскать в свою пользу с ФИО3 сумму задолженности в размере 799222 рубля 69 копеек, из которых сумма основного долга - 650000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 149222 рубля 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11192 рубля. 

Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о дне и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. 

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. 

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ, расписка является подтверждением договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором займа.

Требование истца ФИО2 подтверждаются распиской ответчика ФИО3, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 взяла в долг у ФИО2 сумму в размере 650000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

То есть сторонами достигнуто согласие со всеми существенными условиями договора займа, определен предмет займа, его размер, существо и срок исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором займа.

Истец ФИО2 указала в иске, что долг ей ФИО3 не возвратила.

Ответчик ФИО3 доказательства возврата долга суду не представила.

Поэтому исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы основного долга в размере 620 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 149222 рубля 69 копеек за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 395 ГПК РФ. 

Суд соглашается с указанным расчетом, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов по ст. 395 ГПК РФ в размере 149222 рубля 69 копеек. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 11192 рубля. 

Суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 11192 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 650 000 рублей 00 копеек основного долга, 149 222 рубля 69 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере 11192 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Маслова

Решение в окончательной форме вынесено 12.10.2018 года.

Судья Л.А. Маслова