№ 2-90/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сабылиной Е.А., 

при секретаре Роппель В.А., 

помощник судьи Юкова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мирненского сельского поселения о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мирненского сельского поселения, в котором просил 

включить в состав наследства, оставшегося после смерти В., умершей /../, земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов площадью 0,10 га в д. М. /../ с координатами:

Х Y

н1 №

№

№

№

№

№,

признать право собственности на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов площадью 0,10 га в д. М. /../ с координатами:

Х Y

н1 №

№

№

№

№

№.

В обоснование заявленных требований указано, что постановлением Главы Мирненской администрации от /../ № на основании заявления за В. закреплен земельный участок 0,10 га в д. М. Протопопово. В., как и другие лица, за которыми были закреплены земельные участки, после их получения стала им пользоваться. В. совместно с членами своей семьи пользовалась участком открыто и добросовестно. /../ В. умерла. ФИО1 является сыном умершей М., таким образом является наследником первой очереди. ФИО1 как до смерти, так и после смерти матери пользовался земельным участком, обрабатывал его, использовал территорию для хранения личных вещей, возвел временные сооружения (сарай и летний домик), таким образом, принял наследство. После смерти наследодателя ФИО1 неоднократно обращался в государственные и муниципальные органы с вопросами восстановления документов на земельный участок. Поиски документов результат не дали. 

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены: ФИО2; администрация /../; ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. 

По адресу истца, указанному в исковом заявлении, судом направлялись извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако судебные конверты возвращались в суд без вручения адресату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце первом пункта 63 постановления от /../ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте «договора»).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором указанного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ №).

Ответчик администрация Мирненского сельского поселения, третье лицо администрация /../, извещенные в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не представителей не направили.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, извещенные в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц. 

Изучив и оценив отзыв на исковое заявление третьего лица ФИО3, все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении серии II-ЭК № от /../, ФИО1 родился /../, его мать – В.

Постановлением Главы Мирненской администрации от /../ № за В. закреплен земельный участок 0,10 га в д. М/../ В. постановлено выдать документ на право собственности на землю В.

В. умерла /../ в /../, что следует из свидетельства о смерти серии /../ №, выданного /../ Городским отделом /../ № Комитета ЗАГС администрации /../. 

Из ответа /../ нотариальной палаты от /../ № следует, что наследственное дело после смерти В., умершей /../, не обнаружено. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /../ № /../ право собственности в отношении земельного участка кадастровый №, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, распложенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Российская Федерация, /../, /../, площадь 1000+/-11 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального садоводства, зарегистрировано за Б.

Право собственности в отношении земельного участка кадастровый №, местоположение: Местоположение /../, площадь 805+/-25 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, зарегистрировано за ФИО3 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /../ № /../). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /../ № КУВИ-001/2023-206222026 право собственности в отношении земельного участка кадастровый №, адрес: /../, д/../, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального садоводства, зарегистрировано за ФИО2

В материалы дела представлена схема земельного участка на кадастровом плане территории /../, подготовленная обществом с ограниченной ответственностью «Апекс», согласно которой образуемый земельный участок площадью 1000 кв.м, характерные точки границ 

Х Y

н1 /../

/../

/../

/../

/../

/../. 

Пересечения с границами иных земельных участков отсутствуют. Каких-либо доказательств, опровергающих расположение земельного участка И. площадью 0,10 га в данных характерных точек, в дело не представлено. В отзыве третье лицо ФИО3 указал, что В. совместно с членами своей семьи пользовалась участком открыто и добросовестно, в последующем умерла. ФИО1 является наследником - сыном умершей В. Земельный участок ФИО3 является соседним и граничит с участком истца по южной границе. Споров относительно установления границ нет, ранее ошибочно граница участка была установлена неправильно. На сегодняшний день границы уточнены, пересечения с границами истца не имеется. М-вы всегда открыто пользовались своим участком, считали себя его собственником, о чем известно всем близлежащим землепользователям.

По запросу суда филиалом ППК «Роскадастр» по /../ представлены регистрационные дела на объекты недвижимости с кадастровыми номерами /../

Из искового заявления следует, что ФИО1 владеет и управляет указанным наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также несет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки (право собственности, право постоянного (бессрочного) пользования, сервитут, а также право аренды и право безвозмездного срочного пользования) возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ от /../ № 122-ФЗ, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП (ФЗ от /../ № 137-ФЗ).

На основании пункта 9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от /../ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от /../ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от /../ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Пунктом 59 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от /../ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /../ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. 

Таким образом, в соответствии со статьями 1112, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося со смертью В.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

О наличии иных наследников, заинтересованных в спорном имуществе в судебном заседании заявлено не было, судом данные лица не установлены.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая установленные судом обстоятельства, с учетом положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорный земельный участок, подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 14 Федерального закона от /../ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцов на спорный земельный участок.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчик прав истца не нарушал, настоящее требование носит характер бесспорного материально-правового, подлежащего в силу закона разрешению в судебном порядке, государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковое заявление ФИО1 к администрации Мирненского сельского поселения о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В., умершей /../, земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов площадью 0,10 га в д. Малое /../ с координатами:

Х №

№

№

№

№

№

№

Признать за ФИО1, /../ года /../ /../, право собственности на земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов площадью 0,10 га в д. Малое /../ с координатами:

Х Y

н1 /../

/../

/../

/../

/../

/../

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий /подпись/ Сабылина Е.А.

Мотивированное решение составлено 16.01.2024

Копия верна

Подлинник находится в гражданском деле № 2-90/2024

Судья Сабылина Е.А.

Секретарь Роппель В.А.

УИД 70RS0005-01-2023-002048-06