Дело № 2-772/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Ильиной Л.А.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования сельское поселение «Итомля» Ржевского района Тверской области об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества и о признании права собственности на недвижимое имущество, 

у с т а н о в и л :

В Ржевский городской суд обратилась ФИО2 с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение «Итомля» Ржевского района Тверской области об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу недвижимого имущества и о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что 18 февраля 2012 года умер ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОН № от 22 февраля 2012 года, выданным отделом записи актов гражданского состояния Администрации Ржевского района Тверской области. На день смерти ФИО 1 был зарегистрирован по адресу: Тверская область, 

<

адрес>, один, что подтверждается справкой № 333 от 29.06.2018 года. ФИО 1 при жизни завещание на принадлежащее ему имущество не оставил. ФИО 1 в браке не состоял. Родители его умерли. Наследником по закону является его дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным филиалом отдела ЗАГС 

<

данные изъяты> области №. Других наследников нет. 14 августа 2018 года ФИО2 обратилась к нотариусу Ржевского районного нотариального округа ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО 1. 14 августа 2018 года нотариус Ржевского районного нотариального округа Тверской области ФИО3, выдал постановление об отказе в совершении нотариального действия № 02-26/76-18/9 в связи с тем, что ФИО2 пропустила 6 месячный срок для подачи заявления о принятии наследства. При таких условиях, руководствуясь статьей 48 Основ законодательства о нотариате, нотариус не вправе выдавать свидетельство о праве на наследство по закону. В соответствии с п. 1 ст. 72 Основ нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путём истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО2 полагала, что заявление о принятии наследства необходимо подавать после истечения 6 месячного срока после смерти отца. ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку вместе со своей матерью ФИО 2 забрала из квартиры вещи отца - телевизор, фотографии и документы. Факт принятия наследства и пользования имуществом могут подтвердить свидетели. Имуществом, оставшимся после умершего отца, является квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В 2011 году ФИО 1 обратился в Администрацию сельского поселения «Шолохово» с заявлением о приватизации занимаемой им квартиры, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, состоящей из 

<

данные изъяты> комнат, и находящейся по адресу: Тверская область, 

<

адрес>. ФИО 1 оплатил услуги по технической инвентаризации квартиры, получил технический и кадастровый паспорта на квартиру, получил договор на передачу квартир домов в собственность граждан, заявление от Администрации с/п «Шолохово» о регистрации права собственности и перехода права собственности. Однако подать документы на государственную регистрацию права он не успел. ФИО 1 подал заявление о приватизации занимаемого жилого помещения, со всеми необходимыми для этого документами, не отозвал его, оформил договор на передачу жилого помещения в собственность, но умер до государственной регистрации права собственности на квартиру, из указанного следует, что наследодатель ФИО 1. выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, но по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В соответствии с Законом Тверской области от 28.03.2013 № 22-ЗО «О преобразовании муниципальных образований сельское поселение «Шолохово» Ржевского района Тверской области и сельское поселение «Итомля» Ржевского района Тверской области и внесении изменений в Закон Тверской области «Об установлении границ муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Ржевский район», и наделении их статусом сельского поселения» (принят Законодательным Собранием Тверской области 21.03.2013) преобразованы муниципальное образование сельское поселение «Шолохово» Ржевского района Тверской области и муниципальное образование сельское поселение «Итомля» Ржевского района Тверской области путем объединения, не влекущего изменения границ иных муниципальных образований, и создано вновь образованное муниципальное образование сельское поселение «Итомля» Ржевского района Тверской области. Согласно ст. 3 Закона Тверской области от 28.03.2013 № 22-ЗО органы местного самоуправления вновь образованного сельского поселения в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления сельских поселений «Шолохово» и «Итомля», которые на день создания вновь образованного сельского поселения осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Стоимость квартиры определена от инвентаризационной стоимости квартиры согласно техническому паспорту квартиры от 22 марта 2011 года, и составляет 90 962 рубля 00 копеек, что подтверждается техническим паспортом от 22.03.2011 года, выданного Ржевским районным филиалом ГУП «Тверское областное БТИ». Право собственности на данную квартиру не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.09.2018 года № КУВИ -001/2018-6974065. В связи с тем, что ФИО2 является наследником ФИО 1. и, учитывая, что устранить самостоятельно причины, послужившие основанием для отказа в оформлении наследственных прав в нотариальной конторе она не может и в связи с тем, что отсутствие надлежащим образом оформленных наследственных прав на недвижимое имущество создает препятствия в реализации правомочий собственника, установленных ст. 209 ГК РФ, а также принимая во внимание все изложенное и в связи с тем, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (ст. 12 ГК РФ), ФИО2 вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Просит установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО 1, умершего 18 февраля 2012 года; включить квартиру, с кадастровым номером №, по адресу: Тверская область, 

<

адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО 1, умершего 18 февраля 2012 года; признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Тверская область, 

<

адрес> 

Представитель истца ФИО1 требования ФИО2 поддержала в полном объеме, дала пояснения согласно изложенному в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. 

Ответчик Администрация муниципальное образование сельское поселение «Итомля» Ржевского района Тверской области в судебное заседание не явился, в суд прислал заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против исковых требований истца, наследственные права заявителя никак не оспаривает. 

Заслушав объяснение представителя истца, приняв признание иска ответчиком, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица), либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство, открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО 1 умер 18 февраля 2012 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 22 февраля 2012 года, запись акта № 38, выданным отделом записи актов гражданского состояния Администрации Ржевского района Тверской области.

Согласно справке № 333 от 29.06.2018 года Администрации МО с/п «Итомля» Ржевского района Тверской области ФИО 1 проживал и был зарегистрирован по день смерти по адресу: Тверская область, 

<

адрес> один. 

Постановлением Главы администрации МО с/п «Шолохово» № 08/1 от 19.05.2011 года «О передаче квартиры, находящейся в муниципальной собственности сельского поселения «Шолохово», в собственность граждан» по заявлению ФИО 1. передана ему бесплатно (в порядке приватизации) в собственность квартира, расположенная по адресу: Тверская область, 

<

адрес> и заключен с ним договор передачи квартиры в собственность. 

Из договора передачи квартиры в собственность граждан от 19.05.2011 года следует, что занимаемая ФИО 1. квартира по адресу: Тверская область, 

<

адрес> была передана ему в собственность. 

Согласно выписке из ЕГРН от 01.09.2018 года № КУВИ – 001/2018-6974065 сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру по адресу: Тверская область, 

<

адрес> отсутствуют. 

Из справки администрации сельского поселения «Итомля» Ржевского района Тверской области от 04.10.2018 года следует, что в связи с реорганизацией в форме присоединения администрации муниципального образования сельское поселение «Шолохово» Ржевского района Тверской области к администрации муниципального образования сельское поселение «Итомля» Ржевского района Тверской области, квартира №, расположенная по адресу: Тверская область, 

<

адрес> администрацию сельского поселения «Итомля» не передавалась.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности сельского поселения «Итомля», недвижимое имущество, расположенное по адресу: Тверская область, 

<

адрес>, не состоит в реестре муниципальной собственности сельского поселения «Итомля» Ржевского района Тверской области и не является имуществом казны. 

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Согласно п. 1 ст. 16 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (или) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО 1 при жизни выразил свою волю на приватизацию квартиры и предпринял все необходимые меры для оформления договора приватизации спорного жилого помещения.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Однако ФИО 1 при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности, таким образом, государственная регистрация перехода права собственности на квартиру не состоялась.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку ФИО 1 при жизни выразил волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, обратился с заявлением о приватизации, не отозвал его, более того, заключил договор приватизации, но по не зависящим от него причинам не успел зарегистрировать право собственности, то спорная квартира может быть включена в наследственную, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО 1.

Из справки № 01-41/1819 от 31.10.2018 года нотариуса Ржевского районного нотариального округа Тверской области ФИО3 следует, что после смерти ФИО 1, умершего 18 февраля 2012 года, заведено наследственное дело № 76/2018, единственным наследником после смерти ФИО 1, обратившимся к нотариусу, является ФИО2, наследство не принято. Сведения о других наследниках ФИО 1. отсутствуют. 

Родственные отношения между истцом и наследодателем ФИО 1 подтверждаются свидетельством о рождении ФИО2 серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта № 04, выданным филиалом отдела ЗАГС 

<

адрес>.

Постановлением нотариуса Ржевского нотариального округа ФИО3 14 августа 2018 года отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО 1. в связи с пропуском шестимесячного срока ФИО2 для принятия наследства и обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

По сообщениям других нотариусов Ржевского нотариального округа Тверской области наследственного дела после смерти ФИО 1, умершего 18 февраля 2012 года, не заводилось. 

Свидетель Свидетель №1 показал, что ФИО 1., умерший в феврале 2012 года, его отчим, а ФИО 2. его мать. Они находились в зарегистрированном браке, позже брак был расторгнут. У его матери с ФИО 1 есть общая дочь – Д.. Отец и мать ФИО 1. умерли, когда именно, он не помнит. ФИО 1. был зарегистрирован в деревне 

<

адрес>, но фактически на момент своей смерти проживал в районе улиц Большая Спасская и ФИО4. Из квартиры, где проживал ФИО 1., ФИО2 забрала принадлежавшие отцу вещи: бытовую технику, документы, фотографии; из квартиры 

<

адрес> ФИО2 также забирала вещи отца, в частности, телевизор. Все вещи перевезли на 

<

адрес>, где проживает Д. и их мать.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он родной брат ФИО 2, вдовы ФИО 1, умершего в феврале 2012 года. У З-вых 

<

данные изъяты>. есть дочь ФИО2, которая приходится ему племянницей. ФИО5 был зарегистрирован в 

<

адрес>, но проживал на съёмной квартире в городе Ржеве на улице ФИО4. После его смерти он помогал ФИО2 перевести со съёмной квартиры вещи её отца: телевизор, мебель, кровать, личные вещи. Эти вещи они отвезли на 

<

адрес>, где проживают ФИО6 

Из объяснений представителя истца и показаний свидетелей судом установлено, что ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти своего отца ФИО 1., не обратилась, однако фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, так как забрала себе его вещи: бытовую технику, документы, фотографии, телевизор, мебель, личные вещи, которые вместе со своей матерью, дядей и братом перевезла по месту своего жительства. 

Таким образом, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО 1, умершего 18 февраля 2012 года.

Установление данного факта имеет юридическое значение, позволяющее истцу ФИО2 реализовать свое право на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

ФИО2, как единственная наследница имущества умершего отца, на основании ст.ст.1152, 1153 ГК РФ имеет все законные основания для признания за ней права на спорную квартиру, других наследников первой очереди, имеющих обязательную долю, не имеется, что подтверждается материалами дела, ответчик - Администрация муниципального образования сельское поселение «Итомля» Ржевского района Тверской области исковые требования истца признала, поэтому суд считает необходимым признать за ФИО2 право собственности на спорную квартиру в порядке наследования. 

Руководствуясь ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО 1, умершего 18 февраля 2012 года.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО 1, умершего 18 февраля 2012 года, квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Тверская область, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Тверская область, 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Тверской областной суд через Ржевский городской суд.

Председательствующий