Дело 5-____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2025 года 

<

...>

Судья Белебеевского городского суда 

Республики Башкортостан ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 03 мин. ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, отказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, отказался пройти в патрульный автомобиль в связи с чем была применена физическая сила и специальные средства.

Таким образом, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции. По данному факту в отношении ФИО2 инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району был составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Заслушав ФИО2, признавшего факт совершения указанного административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, суд считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полностью доказанной. 

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, является административным правонарушением, за которое предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе:

- копией рапорта ИДПС ГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району ФИО3; 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в котором ФИО2 после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленных ст. 51 Конституции РФ, факт совершения правонарушения не отрицал, в содеянном раскаялся. 

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2;

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ в отношении ФИО2;

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО2;

- копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2;

-копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства в отношении ФИО2

- список правонарушений, совершенных ФИО2 за последний год. 

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены. 

Указанные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

С учетом представленных в суд доказательств, достоверно установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ,- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. 

Каких-либо оснований игнорировать законное требование сотрудников полиции у ФИО2 не имелось.

В связи с этим, действия ФИО2, выразившиеся в невыполнении требования сотрудников полиции – отказ пройти в патрульный автомобиль, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО2 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, влекущих применение ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нахожу.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.

Учитывая вышеизложенное и положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-дней со дня вручения или получения копии постановления через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.

Судья Белебеевского городского суда 

Республики Башкортостан ФИО1