Дело № 2-346/2025 

УИД 42RS0019-01-2024-007165-52

Р Е Ш ЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Осинники 06 марта 2025 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычкова С.А., при секретаре судебного заседания Иващенко Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО4, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу сумму задолженности в размере 31145,9 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1134,38 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 133440,52 руб., что подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом в нарушение индивидуальных условий договора потребительского кредита. Общая задолженность ответчика перед Банком составляет 31145,90 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО5

Определением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Осинниковский городской суд Кемеровской области (л.д.183-184).

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился. Извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно представленного в материалы дела заявления, признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным. Просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.203).

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 исковые требования ПАО «Совкомбанк» признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Калтан Кемеровской 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31145,9 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1134,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Осинниковский городской суд.

Судья С.А. Бычков