Дело № 2-277/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 октября 2025 года с. Намцы

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., при секретаре Антоновой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Корона» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Корона» и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым кредитор предоставил ФИО1 микрозайм в сумме 482 522,71 рублей на срок 24 месяца аннуитетными платежами с ежемесячной уплатой процентов за пользование микрозаймом под 101 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. Кредитор свои обязательства исполнил, заемщик свои обязательства в установленные сроки не исполнил. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. С даты заключения договора по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступило. Просит взыскать задолженность в размере 814 301 рублей 88 копеек, в том числе основной долг 482 522 рублей 71 копеек, проценты 313 771 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 18 007 рублей 22 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 21 286 рублей, всего на общую сумму 835 587 рублей 88 копеек.

В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело без их участия. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о признании исковых требований, а также о рассмотрении дела без его участия.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Корона» и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым кредитор предоставил ФИО1 микрозайм в сумме 482 522,71 рублей на срок 24 месяца аннуитетными платежами с ежемесячной уплатой процентов за пользование микрозаймом под 101 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки 20 % годовых, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга в порядке, предусмотренном Общими условиями. 

С условиями договора потребительского микрозайма ФИО1 был согласен, заявление о предоставлении потребительского микрозайма, указанный договор, график платежей, согласие на обработку персональных данных, подписал с использованием аналога собственноручной подписи. 

Факт заключения договора потребительского микрозайма и получения суммы микрозайма, ответчик не оспаривает. 

Ответчиком обязательства по возврату микрозайма не исполнены, образовалась задолженность в сумме 814 301 рублей 88 копеек, в том числе основной долг 482 522 рублей 71 копеек, проценты 313 771 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в размере 18 007 рублей 22 копеек.

Ответчик ФИО1 иск признает в полном объеме, о чем представил письменное заявление. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу чего признание иска подлежит принятию. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>), паспорт серии №, выдан 

<

адрес> 

<

адрес> (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Корона», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 814 301 (восемьсот четырнадцать тысяч триста один) рубль 88 копеек, в том числе основной долг 482 522 (четыреста восемьдесят две тысячи пятьсот двадцать два) рубля 71 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 771 (триста тринадцать тысяч семьсот семьдесят один) рубль 95 копеек, неустойку в размере 18 007 (восемнадцать тысяч семь) рублей 22 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 21 286 (двадцать одна тысячи двести восемьдесят шесть) рублей, всего на общую сумму 835 587 (восемьсот тридцать пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 88 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья п/п И.И. Кривошапкина

Копия верна. 

Судья И.И. Кривошапкина

Секретарь Н.А. Антонова