Дело №

Экземпляр №_____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2017 года 

<

адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> «Г», проживающего по адресу ( со слов): 

<

адрес>, 

по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23-15 час. на 

<

адрес> в пгт.Гвардейское ФИО1, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ управлял транспортным средством - а\м «№ гос.рег.знак № в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердив как факт управления указанным автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. на 

<

адрес> в пгт.Гвардейское ( в том числе, после просмотра материалов видеозаписи), так и факт управления им в состоянии алкогольного опьянения. Просил не лишать права управления транспортными средствами.

Суд, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде. 

Согласно п.2.7. ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом такими достаточными данными является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - а\м «№», гос.рег.знак № (л.д.3);

актом 

<

адрес>09 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» (заводской номер прибора ООО 210), показания прибора 0,790 мг\л (л.д. 3);

результатами отбора пробы выдыхаемого воздуха № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с использованием технического средства измерения – Алкотектор «Юпитер» (заводской номер прибора ООО 210, дата поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ), согласно которых у ФИО1 обнаружено наличие абсолютного этилового спирта 0,790 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (л.д.4);

материалами видеозаписи, согласно которой установлена личность ФИО1 и транспортное средство, которым управлял последний до его остановки сотрудниками ГИБДД. Так же из материалов видеозаписи следует, что ФИО1 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения. После проведения освидетельствования показания прибора 0,790 мг\л. (л.д. 8).

карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 получал водительское удостоверение на право управления транспортным средствами серии и №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Перечисленные доказательства подтверждают выводы суда о времени, месте и обстоятельствах нарушения ФИО1 п. 2.7. ПДД РФ, и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 - впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений на транспорте (л.д. 7), суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

По мнению суда, назначенное наказание в полной мере позволит реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

Руководствуясь п. 2.7. ПДД РФ, ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3., 4.5., 4.6., 4.8., ч. 1 ст.12.8, ст.ст. 23.1, 24.2., 24.7, 25.1., 26.1.-26.2., 26.11., 29.1., 29.5., 29.9., 29.10., 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым для исполнения в части изъятия водительского удостоверения серии и №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК (УМВД России по г.Симферополю), банк получателя: Отделение по Республике Крым Центрального Банка Российской Федерации, БИК: 043510001, р\с 40№, Л\С 04751А92590, ИИН 9102003230, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18№, УИН: 18№, вид платежа «штраф за нарушение ПДД», протокол № 

<

адрес>0.

При неуплате суммы административного штрафа в указанный срок, постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: