ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ город Наро-Фоминск

Судья Наро-Фоминского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Озеровой М.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев в судебном заседании, в помещении суда, по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № капитана

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Христиновка Черкасской области в Украине, с высшим образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, проходящего военную службу по контракту в качестве офицера с июня 2013 года, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 1, пос. 

<

адрес> 

<

адрес> проживающего по 

<

адрес>

установил:

6 апреля 2019 года около 16 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес>2011 в связи с нанесенным на них покрытием, ограничивающим обзор с места водителя, то есть при наличии условия, при котором эксплуатация транспортных средств запрещена.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.

В связи с выявленным несоответствиям технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО3 вынесено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе, покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. При этом ФИО3 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Однако ФИО3 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут был остановлен инспектором ДПС по адресу:

<

адрес>, Наро-Фоминский городской округ, 

<

адрес>, пост ВАИ.

Таким образом, ФИО3 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стёкол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения № к № №.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении указанного административного правонарушения - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – признал и дал объяснения, которые соответствуют изложенным выше обстоятельствам.

Наряду с признанием ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует №-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877 (далее - ТР №), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ №. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N №ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуФидянинне выполнил законное требование сотрудника полиции по прекращению противоправных действий; 

- копией постановления№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в размере 500 рублей в связи с признанием его виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием сотрудника полиции о прекращении противоправных действий отДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления№ от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, в связи с признанием его виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием сотрудника полиции о прекращении противоправных действий отДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом должностного лица ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом.

Оценив изложенные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в их совокупности, следует считать установленным, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование должностного лица ОГИБДД о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3. Приложения № технического регламента Таможенного Союза №, а поэтому его действия следует расценить как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО3 учитываю характер совершённого им административного правонарушения, его личность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, следует признать в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание им вины и его раскаяние в совершении административного правонарушения.

При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, следует признать на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и подлежит внесению его получателю: УФК по Московской области (УМВД РФ по Наро-Фоминскому городскому округу), ИНН: 

<

***>; КПП: 503001001; номер счёта получателя платежа: 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО; БИК: 044525000; ОКАТО: 46750000; ОКТМО: 46750000; УИН: 18810450192210004874; КБК: 188 116 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано во 2-ой Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

«Подпись»