Судья 1 инстанции – Балыкина О.А. №22-2802/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2024 года г.Иркутск 

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Муравьевой О.А., 

при ведении протокола помощником судьи Ильиной И.С.,

с участием прокурора Двалидзе Г.В.,

осужденного ФИО1, посредством использования системы видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Коваль А.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г.Иркутска от 12 июля 2024 года, которым в отношении

ФИО1, родившегося Дата изъята в 

<

адрес изъят>, гражданина РФ,

- удовлетворено представление начальника филиала по Ленинскому административному округу г.Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Ленинского районного суда г.Иркутска от 5 октября 2023 года, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

Заслушав осужденного ФИО1 и в его интересах адвоката Коваль А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об отмене постановления суда, прокурора Двалидзе Г.В., возражавшего доводам апелляционной жалобы и пояснившего о законности постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г.Иркутска от 5 октября 2023 года ФИО1 осужден по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в силу ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного ФИО1 возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган согласно установленному графику; предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, сведения о своем трудоустройстве. 

Начальник филиала по Ленинскому административному округу г.Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Постановлением Ленинского районного суда г.Иркутска от 12 июля 2024 года представление удовлетворено, условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г.Иркутска от 5 октября 2023 года отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, полагая его чрезмерно суровым, поскольку реальное лишение свободы может негативно отразиться на жизни его семьи. Просит постановление суда отменить. 

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 и адвокат Коваль А.С. поддержали доводы апелляционной жалобы и просили об отмене обжалуемого постановления суда.

Прокурор Двалидзе Г.В. возражал доводам жалобы, высказался о законности и обоснованности постановления суда. 

Суд апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

В силу ч.4 ст.190 УИК РФ, если осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции может решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии со ст.ст.397, 399 УПК РФ суд при исполнении приговора по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание, рассматривает вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ.

Принимая решение об отмене условного осуждения, суд первой инстанции проверил обоснованность представления уголовно-исполнительной инспекции, представленные материалы и приводимые доводы осужденного. 

ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Иркутска от 5 октября 2023 года по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год, с возложением ряда обязанностей, в том числе обязанностей- один раз в месяц отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённых, предоставлять в указанный орган сведения о своем трудоустройстве. 

Приговор Ленинского районного суда г.Иркутска от 05.10.2023 в отношении ФИО1 поступил на исполнение в филиал по Ленинскому АО г.Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области 07.12.2023. 

Осужденный ФИО1 для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не явился 14.12.2023г., а также не явился по повестке в инспекцию для постановки на учет 15.12.2023. При повторной проверке по месту жительства: 

<

адрес изъят>18, осужденный отсутствовал. 

По результатам первоначальных розыскных мероприятий, в период с 17.12.2023 по 16.01.2024 местонахождение осужденного установлено не было, в связи с чем, 16.01.2024 ФИО1 объявлен в розыск.

25.04.2024 ФИО1 доставлен сотрудниками отдела розыска в филиал уголовно-исполнительной инспекции, проведена разъяснительная беседа о порядке исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения и ответственность за нарушение общественного порядка, выдано направление в ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» для решения вопроса о трудоустройстве.

Из объяснений ФИО1 следует, что он не являлся на регистрацию с декабря 2023 по 25 апреля 2024 года, поскольку счёл это не важным.

Кроме того, из представленных материалов следует, что ФИО1 в ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» по направлению инспекции, не обращался, трудовую деятельность не осуществляет, документов, подтверждающих трудоустройство, не предоставил. 

По факту неисполнения возложенных судом обязанностей ФИО1 вынесено письменное предупреждение от 29.05.2024 об отмене условного осуждения. 

Кроме того, в судебном заседании установлено, что 27.06.2024 осужденному ФИО1 вновь объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, поскольку ФИО1 не исполняет возложенные на него судом обязанности. 

Из объяснения осужденного от 27.06.2024 следует, что он не работает, гражданский иск не выплачивает.

Таким образом, достоверно установлено, что ФИО1 в период с 16 декабря по 25 апреля 2024 года скрылся от контроля инспекции, для постановки на учет в специализированный орган не явился, в связи с чем, был объявлен в розыск, систематически не исполнил возложенные на него судом обязанности предоставлять сведения о своем трудоустройстве, в письменном виде предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения, при этом, допущенные нарушения не отрицал, предупреждения об отмене условного осуждения не оспаривал. 

Исследовав представленный материал, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что уголовно-исполнительной инспекцией в отношении ФИО1 приняты полные и исчерпывающие меры по разъяснению обязанностей условно осужденного, однако указанные меры не смогли пресечь системный характер допущенных осужденным нарушений возложенных на него обязанностей. Возможности достижения целей условного наказания по отношению к ФИО1 при условном осуждении исчерпаны.

Принимая решение об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда г.Иркутска от 5 октября 2023 года, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, надлежащим образом проверил обоснованность соответствующего представления начальника по филиала по Ленинскому административному округу г.Иркутска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области ФИО6 и пришел к правильному и мотивированному выводу о систематическом нарушении ФИО1 возложенных на него судом обязанностей. 

Каких-либо уважительных причин неисполнения ФИО1 наказания не установлено ни судом первой инстанции, не представлено их и в суд апелляционной инстанции. 

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции принял законное решение об отмене ФИО1 условного осуждения и направлении его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания, поскольку цель наказания, предусмотренная ст.43 УК РФ, в виде исправления осужденного не достигнута и условный режим отбывания наказания не оказывает должного воздействия на его поведение. 

Доводы осужденного о том, что реальное лишение свободы негативно отразится на условиях жизни его семьи, суд апелляционной инстанции находит не подтвержденными материалами дела, из которых следует, что ФИО1 детей не имеет, в зарегистрированном браке не состоит, сведений о наличии лиц, находящихся на иждивении ФИО1 не приобщено стороной защиты. 

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен судом верно в соответствии с положением п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Иркутска от 12 июля 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

Председательствующий: О.А. Муравьева

Копия верна: судья О.А. Муравьева