22RS0043-01-2020-000011-17 Дело № 2-19/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2020 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Киселевой О.И., 

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Просил установить факт того, что сведения, указанные в архивных справках № Г-37 от 28 января 2019 г. и Г-816/6 от 20 декабря 2019 г., выданных архивным отделом Администрации Романовского района Алтайского края, принадлежат ему. В обоснование требований указано, что ФИО1 обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе (межрайонное) за консультацией по вопросу назначения пенсии по старости. Трудовая книжка у него утеряна, поэтому для подтверждения стажа и размера заработной платы он к заявлению приложил указанные архивные справки. Однако, в архивных документах, на основании которых составлены справки, отсутствует дата его рождения, сокращено отчество. В связи с чем, ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе не принимает их во внимание. Установление данного факта необходимо для назначения и определения размера пенсии по старости. Совхоз «Гилев-Логовской», ТОО «Гилев-Логовское», ЗАО (нп) «Гилев-Логовское» в настоящее время ликвидированы, поэтому не имеет возможности подтвердить размер заработной платы иным путем. 

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, пояснил, что трудовую деятельность начал летом 1977 года в совхозе «Гилев-Логовском», после школы работал помощником комбайнера, ему завели трудовую книжку, он выполнял трудовую функцию на равнее с другими работниками, получал заработную плату, осенью ушел в армию, поэтому уволился, после армии сначала работал в городе, потом в июне 1981 года снова вернулся в совхоз, стал работать в стройучастке разнорабочим, продолжал работать до 2004 года. Потом перевелся в МУП «Романовское» работал в котельной до 2006 года. По окончании работы после увольнения трудовую книжку забрал, но в 2009 году её у него украли вместе с паспортом в г. Барнауле. Кроме него в совхозе с такой же фамилией работал только его брат ФИО2, с именем Валерий, либо иным именем, начинающимся на «В», других работников с такой фамилией не было.

Представитель ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в Благовещенском районе в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Заслушав участвующих в деле лиц, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В силу ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление оспариваемого факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку влияет на величину индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, и, соответственно, на размер страховой пенсии по старости. Кроме того, установлено, что совхоз «Гилев-Логовской, ТОО «Гилев-Логовское», ЗАО «Гилев-Логовское» в настоящее время ликвидированы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости определяется по формуле, одним из значений в которой является индивидуальный пенсионный коэффициент.

Согласно ч. 10 указанной статьи, для определения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, учитывается, в том числе, и размер страховой части трудовой пенсии по старости, (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". 

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер страховой части трудовой пенсии по старости без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости определяется, как соотношение суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица к количеству месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев).

В свою очередь согласно ст. 29.1 указанного ФЗ, при определении суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица учитывается сумма валоризации, которая в соответствии со ст. 30.1 составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до 1 января 1991 года, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. В общий трудовой стаж в целях валоризации величины расчетного пенсионного капитала включаются периоды трудовой и иной общественно полезной деятельности (п. 2).

В соответствии с п. 4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п.п. 8, 9 Правил, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды подтверждаются документами, оформленными на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

Согласно п. 10 Правил, в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В пункте 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, указана трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что трудовая книжка заявителя ФИО1 утеряна.

Вместе с тем, в архивной справке № Г-37 от 28 января 2019 г., выданной архивным отделом Администрации Романовского района Алтайского края по документам архивного фонда «Совхоз Гилев-Логовской» производственного управления сельского хозяйства Романовского райисполкома Алтайского края, с. Гилев-Лог- Книги приказов руководителя по личному составу работников ЗАО (нп) «Гилев-Логовское», с. Гилев-Лог Романовского района за 1977, 1981, 1994, 2000, 2004 г.г., указано, что в отношении трудовой деятельности ФИО1 имеются следующие сведения: «Принять в совхоз в качестве механизатора ФИО1 с 28 июля 1977 г.» (приказ директора совхоза от 29 июля 1977 г. № 96 к); «Уволить из совхоза ст. 29 п. 3 КЗОТ РСФСР в связи с призывом в Советскую Армию с 21 октября 1977 г. ФИО1» (приказ директора совхоза от 19 октября 1977 г. № 128-к); «Принять в совхоз в качестве разнорабочего ФИО1 с 22 июня 1981 г.» (приказ директора совхоза от 15 июня 1981 г. № 63-к); «На период простоя (отсутствия работы) направить в кочегарку кочегаром рабочего стройучастка ФИО1 В. с 20 ноября сроком на 1 месяц» ( приказ председателя ТОО от 11 января 1993 г. № 4-к); «В связи с производственной необходимостью перевести на период посевных работ в бр №1 газослесаря ФИО1 Влад. Сеяльщиком, …» (распоряжение председателя ТОО от 25 апреля 2000 г. № 57 к); «В связи с реорганизацией (преобразованием товарищества с ограниченной ответственностью «Гилев-Логовское» в Закрытое акционерное общество (народное предприятие) «Гилев-Логовское» на основании решения собрания участников ТОО «Гилев-Логовское», протокол № 1 от 23 мата 2000 г., и постановления администрации Романовского района № 143 от 31 мая 2000 г. продолжить трудовые отношения со следующими работниками с их согласия:…, ФИО1 Влад., газослесарь,…» (приказ генерального директора от 01 июня 2000 г. № 1к); Согласно поданного заявления уволить ФИО1 с 24 мая 2004 г.» (приказ генерального директора от 24 мая 2004 г. № 45 к).

Согласно архивной справки № Г-816/6 от 20 декабря 2019 г., выданной архивным отделом Администрации Романовского района Алтайского края так же по документам архивного фонда «Совхоза «Гилев-Логовской» производственного управления сельского хозяйства Романовского райисполкома Алтайского края, с. Гилев-Лог», в «Лицевых счетах на зарплату» работников совхоза имеются сведения о том, что ФИО1, должность, дата рождения не указаны, с января 1986 г. по декабрь 1990 г. начислялась заработная плата, заработная плата за декабрь 1989 г. отсутствует, заработная плата за февраль, март, июль, октябрь 1987 г., май-июнь, сентябрь 1988 г., февраль-июнь, август-октябрь 1989 г. проставлена зеленым стержнем. Заработная плата за январь, апрель-июнь, август-сентябрь, ноябрь-декабрь 1987 г., январь-апрель, июль-август, октябрь-декабрь 1988 г., январь, февраль, апрель-ноябрь 1990 г. проставлена черным стержнем. В лицевых счетах на заработную плату за 1986-1990 г.г. сведения о начислении с выплат взносов на социальное страхование или обязательное пенсионное обеспечение не прослеживаются, имеются сведения об удержании подоходного налога.

Кроме того, из архивных справок от 14 февраля 2020 г. № Г-53, № Г-54, № Г-55, № Г-56, выданных архивным отделом Администрации Романовского района Алтайского края так же по документам архивного фонда «Совхоз «Гилев-Логовской» управления сельского хозяйства Романовского райисполкома Алтайского края, с. Гилев-Лог», усматривается, что в «Расчетно-платежных ведомостях» работников совхоза за 1977 г. имеются сведения о том, что ФИО1, должность, дата не указаны, за период с августа по октябрь 1977 г. начислялась заработная плата. При этом, в расчетно-платежных ведомостях работников совхоза «Гилев-Логовской» за 1977 г. имеется только один работник с фамилией и инициалами ФИО1. Кроме того, Гуринович Вал. ( так в документе), Валерию Владимировичу, Валерию В., Вал. Вл. ( так в документе) с июля 1981 г. по декабрь 1985 г., начислялась заработная плата. Заработная плата за июнь 1981 г., ноябрь 1985 г. отсутствует. Лицевые счета на заработную плату работников стройотдела за 1985 г. на хранение не поступали. В списках работников за 1981-1985 г.г. значится один работник с фамилией и инициалами Гуринович Вал., Валерий Владимирович, Валерий В., Вал. Вл.. Так же ФИО1 с февраля 1991 г. по декабрь 1991 г., с января 1993 г. по декабрь 1995 г., с января 1996 г. по декабрь 2000 г., с января 2001 по июнь 2004 г. начислялась заработная плата. Заработная плата за январь 1991, декабрь 1993 г., за январь 2003 г. отсутствует.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> пояснил, что с 1984 года работал в совхозе «Гилев-Логовском» на стройучастке, заявитель ФИО1 работал вместе с ним, в 1991 году его (свидетеля ФИО3) перевели на МТФ этого же совхоза, а заявитель Гуринович продолжал работать на стройучастке; в 1997 году его (свидетеля Юст) увольняли, но в декабре этого же года он снова поступил на работу на стройучасток в ЗАО (нп) «Гилев-Логовское», в которое совхоз был реорганизован, заявитель Гуринович всё так же работал там до увольнения в 2004 году. Других работников в совхозе с фамилией Гуринович и именем Валерий не было, был только его брат ФИО2.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> пояснил, что работал в совхозе «Гилев-Логовском» вместе с заявителем ФИО1 в период с июля 1977 года до его ухода в Армию и потом, когда заявитель Гуринович снова стал работать в совхозе после службы в Армии примерно с 1981 года; работал тот на стройучастке пока не уволился в 2004 году; других работников с фамилией Гуринович и именем Валерий не было. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> пояснил, что работал вместе с заявителем ФИО1 в совхозе «Гилев-Логовской» с 1981 года до его увольнения в 2004 году, тот был у него в подчинении на стройучастке; других работников с фамилией Гуринович и именем Валерий не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель 

<

данные изъяты> пояснил, что знаком с заявителем ФИО1, работали вместе в стройучастке совхоза «Гилев-Логовской», он (свидетель ФИО4) поступил на работу 15 июня 1987 года, заявитель Гуринович уже работал там рабочим, уволился (свидетель) 31 июля 1997 года, а Гуринович продолжал работать. 14.01.2000 года он снова был принят, Гуринович всё там же работал. В это время других работников в совхозе с фамилией Гуринович и именем Валерий не было, был с такой фамилией только его брат ФИО5.

Допрошенные в судебном заседании свидетели 

<

данные изъяты> показали, что знают ФИО1, работали с ним вместе в «Совхозе «Гилев-Логовской», ТОО «Гилев-Логовское», ЗАО (нп) «Гилев-Логовское», других работников с такой фамилией в совхозе не было. 

Факты работы свидетелей 

<

данные изъяты> в указанные ими периоды времени в «Совхозе «Гилев-Логовской» и его правопреемниках подтверждены записями в их трудовых книжках, представленных в судебное заседание.

Какой - либо заинтересованности в исходе дела у допрошенных свидетелей не установлено. 

В связи с чем, суд считает, что показаний свидетелей в совокупности с иными доказательствами достаточно для подтверждения факта принадлежности сведений, указанных в архивных справках № Г-37 от 28 января 2019 г. и Г-816/6 от 20 декабря 2019 г., выданных архивным отделом Администрации Романовского района Алтайского края, именно заявителю ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 установлении факта, имеющего юридическое значение удовлетворить.

Установить факт, что сведения, содержащиеся в архивных справках № Г-37 от 28 января 2019 г. и Г-816/6 от 20 декабря 2019 г., выданных архивным отделом Администрации Романовского района Алтайского края принадлежат заявителю ФИО1 и являются сведениями о заработной плате ФИО1 за работу в совхозе «Гилев-Логовской», ЗАО (нп) «Гилев-Логовское» Романовского района Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Романовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья А.А. Блем

Решение в окончательной форме составлено 26 февраля 2020 года.