Дело № 1-27/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 29 апреля 2020 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО10,

подсудимой ФИО11,

защитника-адвоката Волковой С.В., 

при секретаре Буянкиной А.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> образование 

<

данные изъяты> ранее судимой: 27.12.2005 Судом Коми-Пермяцкого автономного округа по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а,ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору суда от 09.06.2005 и настоящим приговором, окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Березниковского городского суда Пермского края освобождена условно-досрочно на необытый срок 3 года 2 месяца 23 дня, фактически освобождена 27.11.2012, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

установил:

ФИО11 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ФИО11, находясь возле входа в магазин «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> нашла лежащий на земле женский кошелёк. Подняв указанный кошелёк и осмотрев его, обнаружила в нем банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>» №, эмитированную дополнительным офисом ПАО «

<

данные изъяты>» №, расположенном по адресу: 

<

адрес> (банковский счет №) на имя ФИО1 Осмотрев указанную банковскую карту ФИО11 обнаружила на ней знак бесконтактной оплаты «Рау Pass», после чего, у неё возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, находящихся на счету данной карты, используя ее при оплате товаров в магазинах 

<

адрес>, путем умолчания о незаконном владении ею указанной платежной картой.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО11 находясь на территории 

<

адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение мошеннических действий с использованием электронных средств платежа (банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» № эмитированную на имя ФИО1), введя в заблуждение сотрудников салона красоты и магазинов, из корыстных побуждений, с целью личной наживы:

- ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 28 минут, находясь в помещении салона красоты «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение сотрудника салона ФИО2 о законном владении банковской картой, путем бесконтактной оплаты осуществила оплату парикмахерских услуг в размере 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 29 минут до 11 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение продавца магазина ФИО3 о законном владении банковской картой, путем бесконтактной оплаты осуществила покупку товаров в размере 387 рублей 90 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 16 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение продавца магазина ФИО4 о законном владении банковской картой, путем бесконтактной оплаты осуществила покупку товара в размере 765 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение продавца магазина ФИО5 о законном владении банковской картой, путем бесконтактной оплаты осуществила покупку товара в размере 960 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты, находясь в помещении аптеки «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение фармацевта ФИО6 о законном владении банковской картой, путем бесконтактной оплаты осуществила покупку товара в размере 293 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 34 минуты до 13 часов 21 минуту, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение продавца магазина ФИО7 о законном владении банковской картой, путем бесконтактной оплаты осуществила покупку товара в размере 590 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты, находясь в помещении магазина «Смешные цены», расположенного в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение продавца магазина ФИО8 о законном владении банковской картой, путем бесконтактной оплаты осуществила покупку товара в размере 720 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в ТЦ «Атлас» по адресу: 

<

адрес>, введя в заблуждение продавца магазина ФИО9 о законном владении банковской картой, путем бесконтактной оплаты осуществила покупку товара в размере 802 рубля.

Тем самым, ФИО11, используя электронные средства платежа (банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>» № эмитированную на имя ФИО1), путем умолчания о незаконном владении указанной платежной картой, похитила принадлежащие ФИО1 денежные средства на общую сумму 5117 рублей 90 копеек, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 5117 рублей 90 копеек.

Подсудимая ФИО11 виновной себя в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину признала полностью. 

Виновность подсудимой ФИО11 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимая согласилась и не оспаривала.

Принимая во внимание, что подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО11 подлежат квалификации по ч.2 ст. 159.3 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ранее судимой, не привлекавшейся к административной ответственности, 

<

данные изъяты>, по месту регистрации характеризующейся отрицательно, по месту работы характеризующейся положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие 

<

данные изъяты>.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой, суд относит рецидив преступлений.

С учетом исследованных данных, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Наказание подлежит назначению с учетом положений ч.2 ст.68 и ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО11 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО11 обязанности не менять места жительства и работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию периодично один раз в месяц, в установленные инспекцией часы. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: заявление на получение банковской карты ПАО «

<

данные изъяты> отчет по банковской карте ПАО «

<

данные изъяты>», светокопии – оставить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. 

Судья