Дело № 2-2914/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

резолютивная часть

21 ноября 2018 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В., 

при секретаре Морозовой В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах 

<

данные изъяты> ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником 1\3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 21 апреля 2016 г. между ней и ответчицей был заключен договор безвозмездного пользования указанной квартирой на срок 1 год. Однако, до истечения данного срока ответчица с ребенком выехала из квартиры по другому адресу, который истице неизвестен. 

Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск признал, предоставив соответствующее заявление. 

Третье лицо – представитель Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Балашихинское» в суд не явился, извещен. 

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником 1\3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

21 апреля 2016 г. ФИО1 зарегистрировала по вышеуказанному адресу ФИО2 и ее 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Судом установлено, что ответчица с сыном в указанной квартире не проживает с 2017 г., членами семьи собственника не являются, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между собственником и ответчиками не имеется, вещей ответчицы и ее ребенка квартире не имеется. 

21 апреля 2016 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор безвозмездного пользования вышеуказанной квартирой сроком до 21 апреля 2017 г. (л.д. 7). Сведений о продлении срока действий данного договора не имеется.

В силу положений ч. 2 ст. 20 ГК РФ, ч. 3 ст. 65 СК РФ местом жительства 

<

данные изъяты>, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, место жительства при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. 

Таким образом, возникновение и прекращение права пользования жилым помещением 

<

данные изъяты> ребенка производно от такого права родителей (одного из родителей). 

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> ФИО7. был зарегистрирован по месту жительства своей матери ФИО2, соответственно приобрел право пользования жилым помещением по месту жительства 

<

данные изъяты>. Признание ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением влечет и прекращение права пользования ее 

<

данные изъяты> ребенка.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание признание ответчицей исковых требований, а также то, что регистрация ответчицы с ребенком нарушает права собственника жилой площади, поскольку последняя лишена возможности распорядиться ею по собственному усмотрению, учитывая, что ответчики не проживают в квартире, коммунальные услуги не оплачивают, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО9 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. 

Федеральный судья Васильева Е.В.

Мотивированный текст решения 

изготовлен 23 ноября 2018 г.