Дело № 5-90/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года г. Курчатов Курской области 

Судья Курчатовского городского суда Курской области Филипповская Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего в АО «Никимт -Атомстрой», женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1 у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>» 

<

адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) управлял транспортным средством – автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Опель Астра у 

<

адрес> по 

<

адрес>» 

<

адрес> в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД. Прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат был положительный, с результатом он был согласен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина доказана по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № водитель - лицо, управляющее каким - либо транспортным средством.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за управление в нарушение Правил дорожного движения транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Объектом административного правонарушения, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п.1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При квалификации нарушения по статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства (с помощью освидетельствования на состояние опьянения с применением индикаторной трубки или других технических средств).

Сотрудники полиции в соответствии с п.п.5 п.1 ст.12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах.

Согласно п.п.14 п.1 ст.13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей имеют право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 04 мин. у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с помощью технического прибора Алкотектор Юпитер № (дата последней поверки ДД.ММ.ГГГГ), концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,803 мг/л. 

Акт освидетельствования соответствует требованиям ст.27.12 КоАП РФ, составлен с применением видеозаписи. Основанием для направления ФИО1 на освидетельствование являлись следующие признаки: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен.

Согласно, имеющейся в деле расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не настаивал, так как согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.Таким образом, у инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, имелись достаточные основания полагать, что ФИО1, управляя вышеуказанным транспортным средством, находился в состоянии опьянения и поэтому требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у ФИО1 является законным.

Помимо изложенного, вина ФИО1 в совершении предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством – автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак 

<

***>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 на прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не настаивает, поскольку согласен с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

- информацией о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут около 

<

адрес> 

<

адрес> СНТ 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Опель Астра, госномер № допустил наезд на пешехода ФИО3, который получил телесные повреждения и был доставлен в МСЧ -125 

<

адрес>; 

- рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Курчатовский» по факту дорожно-транспортного происшествия с пострадавшими от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он после празднования дня рождения решил с супругой прогуляться перед сном и пошел по улице, увидев, как со стороны 17 улицы в д. Чечевизня едет машина, отодвинул супругу в сторону, а автомобиль Опель Астра совершил на него наезд. Данным автомобилем управлял ФИО1, который ранее находился у них за праздничным столом и употреблял совместно с ними алкоголь; 

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он рассказал об обстоятельствах совершения ДТП, и указал, что находился при этом в состоянии алкогольного опьянения; 

- протоколом № КО № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения; 

- карточкой операций с ВУ на имя ФИО1, согласно которой ФИО1. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий «№ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;

- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, на которой запечатлены процессуальные действия: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и другими материалами дела.

С учётом вышеизложенного, судья кладёт в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено. 

Учитывая изложенное, судья считает, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. 

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ отношу полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признаю необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, согласно санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, положений ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (паспорт №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 (сорок пять тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Сумма штрафа должна быть внесена или перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (МО МВД России Курчатовский), л/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Курск 

<

адрес>, БИК 013807906, счет получателя: 03№, ИНН: 

<

***>, КБК 18№, КПП: 463401001, ОКТМО: 38708000, УИН 18№ - штраф. 

Разъяснить ФИО1, что назначенный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Ю.И. Филипповская