Дело № 2-1767/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре М.Е.А.

23 марта 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

С.А.А. обратилась в суд с иском к С.А.А. об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов, в обоснование указав, что она с "дата" состояла в зарегистрированном браке со С.А.А. От данного брака у них родился сын С.А.А., "дата" года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, в связи с чем, в ноябре 2016 года брак между ними расторгнут. Сын остался проживать с ней. В настоящее время у них с ответчиком возникли проблемы по вопросу его общения с сыном, поскольку ответчик материальной помощи по содержанию ребенка не оказывает. Просит суд определить следующий порядок общения ответчика с ребенком: с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут каждую пятницу и субботу в общественных местах, местах детского досуга в городе 

<

адрес>, а также по месту жительства ребенка – С.А.А., то есть по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>; а также просит суд взыскать с ответчика алименты на содержание сына в размере ? части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с "дата" и до совершеннолетия ребенка.

Истец – С.А.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик – С.А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения в полном объеме.

Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – С.Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных С.А.А. требований.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителя отдела опеки и попечительства администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, изучив письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 55 ч. 1 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с ч. 2 ст. 66 СК РФ если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (оного из них).

В соответствии с ч. 3 ст. 66 СК РФ при невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении, С.А.А. родился "дата" и его родителями являются С.А.А. и С.А.А. (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС №... администрации городского округа – 

<

адрес>).

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между С.А.А. и С.А.А. прекращен "дата" на основании решения Волжского городского суда 

<

адрес> от "дата" (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС №... администрации городского округа – 

<

адрес>).

Из объяснений истца следует, что в настоящее время у нее с ответчиком возникли проблемы по вопросу общения ответчика с сыном, поскольку ответчик не оказывает материальной помощи по содержанию ребенка.

Из объяснений ответчика следует, что он полностью согласен с требованиями С.А.А. и не возражает против предложенного ею порядка общения с дочерью, а также не возражает против взыскания с него алиментов.

При таких обстоятельствах и учитывая возраст несовершеннолетнего С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, физиологические потребности ребенка, режима его дня, суд считает, что исковые требования С.А.А. подлежат удовлетворению, а именно суд считает необходимым определить следующий порядок общения С.А.А. с несовершеннолетним сыном С.А.А., родившимся "дата": с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут каждую пятницу и субботу в общественных местах, местах детского досуга в городе 

<

адрес>, а также по месту жительства ребенка – С.А.А., то есть по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>.

Суд полагает необходимым разъяснить С.А.А. о последствиях злостного невыполнении решения суда, предусмотренных ст. 66 СК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 80 СК РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно на одного ребенка в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика С.А.А. алименты на содержание несовершеннолетнего сына С.А.А., "дата" года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная взыскания с "дата" и до совершеннолетия ребенка. 

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа - город Волжский Волгоградской области в размере 

<

...> рублей, исходя из требований об определении порядка общения с ребенком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 об определении порядка общения с ребенком, взыскании алиментов - удовлетворить.

Определить следующий порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним сыном С.А.А., родившимся "дата": с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут каждую пятницу и субботу в общественных местах, местах детского досуга в городе 

<

адрес>, а также по месту жительства ребенка – С.А.А., то есть по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>.

Мать несовершеннолетнего С.А.А. – ФИО1 обязана создать условия для данного общения, исключить давление на ребенка с целью создать негативное отношение к данному общению и вправе присутствовать при общении ребенка с отцом.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 СК РФ предупредить ФИО1 о том, что при злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына С.А.А., "дата" года рождения в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с "дата" и до совершеннолетия ребенка.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в размере 

<

...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 28 марта 2017 года.

Судья: