ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года с. Началово 

Приволжский районный суд Астраханской области в составе 

председательствующего судьи Бавиевой Л.И., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Стрельниковой Г.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ильинова А.П., представившего удостоверение №855 и ордер №0028042 от 15.12.2017, 

при секретаре Кусамановой Д.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, вдовы, имеющей на иждивении сына-инвалида, пенсионерки, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в августе 2017 года, точное время следствием не установлено, на рынке «Большие Исады» г.Астрахани, у неустановленного следствием лица, приобрела спиртосодержащую жидкость в одной стеклянной бутылке, емкостью 1 литр по цене 200 рублей. Некоторое количество жидкости использовала для собственных нужд. Впоследствии, 15.09.2017 примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на сбыт спиртосодержащей продукции, заведомо зная, что данная продукция не будет соответствовать требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, оставшуюся часть спиртосодержащей жидкости перелила в пластиковую бутылку по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

15.09.2017 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес> 

<

адрес>, реализовала одну пластиковую бутылку с этикеткой «Кубай», емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью внутри, продав ее за 100 рублей действующей в рамках ОРМ «Проверочная закупка» ФИО2 

Согласно заключению эксперта №1908 от 27.09.2017, представленная на экспертизу жидкость, приобретенная 15.09.2017 у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 41,0 % об., содержащей в своем составе микропримеси: ацетон в количестве 959,41 мг./куб.дм., метанол в количестве 0,002%. Жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям (наличию посторонних включений, присутствию ацетона). Согласно заключению эксперта №86/01-17 жидкость, приобретенная 15.09.2017 у ФИО1, содержащая в своем составе микропримеси в виде ацетона, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей и представляет собой опасность для жизни и здоровья человека при её употреблении.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ею ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в сбыте одной бутылки емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, содержащей вещество ацетон, представляющий опасность для жизни и здоровья граждан. В содеянном раскаивалась. 

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Подсудимая вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого ФИО1 деяния, не превышает 2 лет лишения свободы, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме; считает, что подсудимая полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ею ходатайства; заявила его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником; таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены; постановил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой по ч.1 ст. 238 УК РФ, с которым она согласилась, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу. Суд убедился, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 238 УК РФ - как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ФИО1 сбыла 15.09.2017 примерно в 17 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в 

<

адрес>, одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 0,5 куб. дм, продав ее за 100 рублей ФИО2 Вещество ацетон, содержащееся в вышеуказанной жидкости, представляет опасность для жизни и здоровья граждан при приеме внутрь.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, наличие на иждивении сына-инвалида, признание вины и раскаяние. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не применяет положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих изменение категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает возможным исправление подсудимой, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, при назначении наказания в виде штрафа, при определении размера и порядка исполнения которого учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения подсудимой дохода. ФИО1 является пенсионеркой, осуществляет уход за сыном инвалидом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штраф в размере 7000 рублей.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бутылку, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Кубай», закупоренную пластиковой навинчивающейся крышкой, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского МСО СУ СК РФ по Астраханской области – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; лиск «454с» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева