Дело №5-874/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Выкса «08» июля 2021 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Д.Н. Корокозов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 …..

установил:

….. в …. час. ….мин. у д……г.Выкса ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Выкса Е…….., а именно отказывался следовать в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, требования о прекращении противоправных действий игнорировал.

ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен частично, был не согласен с действиями сотрудников полиции по эвакуации транспортного средства.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, заключавшееся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей старшему инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Выкса Е……находившемуся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку им осуществлялось производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с управлением им транспортным средством с признаками опьянения, применялись меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.27.12 КоАП РФ – отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения и направление на медицинское освидетельствование, ст.27.13 КоАП РФ – задержание транспортного средства, при этом ФИО1 совершал активные действия по воспрепятствованию совершения данных действий, входящих в круг служебных обязанностей старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Выкса Е…….., вследствие чего им был вызван дополнительно на место выявления правонарушения сотрудники полиции И…….. и П…….а в связи с оказанием ФИО1 физического сопротивления к нему была применена физическая сила и специальные средства. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждены протоколом об административном правонарушении и рапортами сотрудников полиции Е…..П…..и И…….

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания учитывается, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств не имеется, имеет постоянное место жительства и работу. 

Исключительных обстоятельств согласно ст.3.9 КоАП РФ для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, соразмерным тяжести содеянного и целям административного судопроизводства будет наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: ……….

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья -Д.Н. Корокозов