Дело № 5-357/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года г.Усмань

Судья Усманского районного суда Липецкой области Ламонов А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не инвалида, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру его автомобиля ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1, потерпевший ФИО3 и представитель ОГИБДД ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки не сообщили. 

Судья посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру его автомобиля ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом на имя начальника ОМВД России по Усманскому району за подписью инспектора ОГИБДД о том, что ДД.ММ.ГГГГ в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> регион ФИО3 был доставлен в ГУЗ «Усманская МРБ»; 

- протоколом осмотра места происшествия, схемой и справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым место дорожно-транспортного происшествия было зафиксировано на 

<

данные изъяты>, повреждения на автомобиле 

<

данные изъяты> соответствуют расположению транспортного средства на схеме дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями ФИО1, ФИО3; 

- выпиской из журнала регистрации амбулаторных больных ГУЗ «Усманская МРБ»;

- заключением эксперта ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО3 диагностирована открытая черепно-мозговая травма: 

<

данные изъяты>, повлекшие в совокупности средней тяжести вред здоровью потерпевшего по критерию длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня. 

С учетом собранных по делу доказательств суд находит доказанным то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру его автомобиля ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Все собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. 

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения. 

Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют. 

В связи с изложенными выше обстоятельствами, принимая во внимание, что ФИО1 не работает, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД России по Липецкой области), КПП 482545001; ИНН: 

<

***>; расчетный счет: 

<

***>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк; БИК: 044206001; ОКТМО 42648000; КБК: 188 116 300 200 160 00 140 

<

данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Мотивированное постановление изготовлено 18 декабря 2017 года. 

Судья А.В. Ламонов