ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., с участием государственного обвинителя - помощника Сызранского транспортного прокурора Бадаева Р.Р., подсудимого ФИО1, адвоката Мещеряковой А.Е., представившей удостоверение № и ордер № от 22.02.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>», не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:

Не позднее 04.12.2018г. у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) для личного употребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 04.12.2018г. около 21 -00 часа, точное время в ходе дознания не установлено, не имея специального разрешения на приобретение, хранение наркотического средства, умышленно, осознавая противоправность, общественную опасность и наказуемость своих действий, находясь около подъезда 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрёл наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой, согласно справке эксперта № от 12.12.2018 года и заключению эксперта № от 29.12.2018 года (с учетом количества, израсходованного на исследование), не менее 6,34 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое он незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 12.12.2018г..

11.12.18 года в 21 час 22 минуты московского времени ФИО1, имея при себе незаконно приобретенное, хранимое им без цели сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабисп) массой не менее 6,34 грамма, в значительном размере, согласно приобретенного проездного документа на 

<

адрес>, осуществил посадку на место № вагона № пассажирского поезда № сообщением 

<

адрес>» до 

<

адрес>, где в пути следования незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе указанное наркотическое средство, массой не менее 6,34гр. в значительном размере.

12.12.2018 года, находясь в пассажирском поезде № сообщением «

<

адрес>», после отправления поезда со 

<

адрес> 

<

адрес>, при проследовании указанного поезда по перегону 

<

адрес>, в вагоне № на месте № ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции Сызранского ЛО МВД России на транспорте с последующим изъятием у него в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 10 часов 52 минут до 11 часов 00 минут московского времени, в принадлежащем ему рюкзаке наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 6,34 грамма, в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, оно ему понятно, вину в совершении указанного преступления при указанных обстоятельствах признал полностью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 показал, что это ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Мещерякова А.Е. поддержала ходатайство подсудимого.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, так как подтверждено доказательствами, собранными по делу, и действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст.228ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 19.12.2018 №, ФИО1 

<

данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 ч. 2, 60 ч. 3 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. 

При определении срока наказания ФИО1, суд руководствуется требованиями ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями ФИО1 характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты>.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствием отягчающих, отношения подсудимого к содеянному, ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 и ст. 62 ч. 1 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, они подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч)рублей.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу № - 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья =Т.А. Голова=